Ухвала

від 11.08.2016 по справі 923/789/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

11 серпня 2016 року справа № 923/789/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Дніпробуд", м. Херсон,

до відповідача-1 Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,м. Херсон,

до відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФБУД", м. Херсон,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_1, смт. Білозерка Херсонської області,

про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить вилучити належний йому на праві власності твердопаливний котел "Інгіс 800" з акту опису і арешту майна від 21.06.2016, складеного державним виконавцем у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Херсонської області № 923/1534/15, звільнивши вказане майно з-під арешту.

Представники сторін, належним чином повідомлених про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

В судове засідання з'явився представник комунальної установи "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти Білозерської районної ради Херсонської області" та заявив клопотання про залучення останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 у зв'язку з тим що комунальна установа "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти Білозерської районної ради Херсонської області" є стороною (стягувачем) виконавчого провадження № 49339082.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення господарського суду по даному господарському спору може вплинути на права та обов'язки комунальної установи "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти Білозерської районної ради Херсонської області" суд вважає доцільним залучити комунальну установу "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти Білозерської районної ради Херсонської області" до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: комунальну установу "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти Білозерської районної ради Херсонської області".

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на 06 вересня 2016 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322

4. Зобов'язати сторони до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: докази направлення комунальній установі "Районний центр по обслуговуванню закладів освіти Білозерської районної ради Херсонської області" (третя особа-2) позову та додатків відповідно до вимог ст. 56 ГПК України.

Відповідачам-1,2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.

Третім особам-1,2: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

5. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов