Рішення

від 01.10.2007 по справі 2-5056/2007

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-5056/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року Центрально- Міський районний суд міста Г орлівки Донецької області у складі:

судді Зайченко С.В.

при секретарі Меняшевій С. Г.

за участю позивача ОСОБА _1

представника позивача ОС ОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Го рлівка Донецької області цив ільну справу за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_3 про розірв ання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суд у з позовом , в якому вказує, що 03.12.2004 року вона зареєструвала ш люб з відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шаффхау зен Швейцарської конфедерац ії, про що відділом реєстраці ї актів про шлюб м. Шаффхаузен були видано свідоцтво про ук ладення шлюбу.

Від шлюбу у них дітей не бул о.

Після укладення шлюбу з від повідачем, вони повернулися до України та стали мешкати АДРЕСА_1 . За даною адресою в они мешкають до теперішнього часу.

Однак шлюб з відповідачем в иявився невдалим . Вони стали чужими людьми. Спільне життя не склалося, оскільки у них ви явилися різні погляди на жит тя, на ведення спільного госп одарства. Чоловік почав злов живати спиртними напоями , по декілька днів не з"являвся вд ома.

Фактичні шлюбні відносини між ними припинились з травн я 2005 року.

До теперішнього часу не дос ягнуто взаємо порозуміння пр о збереження шлюбу.

В теперішній час спору відн осно спільного нажитого майн а немає.

Подальше спільне проживан ня та збереження шлюбу з відп овідачем неможливе. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позив ач позов підтримав, просить ш люб розірвати.

Представник позивача підт римав доводи позивача.

Відповідач у судове засіда ння не з"явився , про час та міс це розгляду справи був повід омлений, причина неявки суду невідома .Суд , зі згоди позив ача, розглядає справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України . По зивачу роз"яснені наслідки з аочного розгляду справи.

Суд вислухавши пояснення п озивача, представника позива ча, дослідивши письмові дока зи , та надав їм оцінку в їх сук упності, приходить до наступ ного.

Сторони одружені 03 грудня 2004 року відділом реєстрації ак тів про шлюб міста Шаффхаузе н Швейцарської конфедерації , згідно свідоцтву про укладе ння. Від шлюбу дітей не мають. Сторони з травня 2005 року припи нили подружні відношення, ос кільки виникають суперечки, втратили взаємо порозуміння , подальше спільне життя немо жливе . Шлюб у сторін перший.

Суд вважає, що подальше спіл ьне життя подружжя і збереже ння шлюбу суперечить інтерес ам сторін . Збереження родини за таких умов неможливо, шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,213,214,223, 224-226 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 03 груд ня 2004 року відділом реєстраці ї актів цивільного стану міс та Шаффхаузен Швейцарської к онфедерації між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 РОЗІРВАТИ.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з О СОБА_3 держмито в доход держ ави в розмірі 17 гривень, ОСОБ А_1 від сплати держмита звіл ьнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 (вісім) грівень 50 коп ійок та витрати з інформацій но-техничного забезпечення р озгляду справи у розмірі 7 (сім ь) гривень 50 копійок .

На рішення може бути подана заява про апеляціне оскарже ння протягом десяти днів з дн я проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецько ї області.

Заочне рішення може бути пе реглянуто за заявою відповід ача.

Заява про перегляд заочног о рішення може бути подана пр отягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження через Центрально-Мі ський районний суд міста Гор лівки Донецької області.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встано влений ст.294 ЦПК України, рішен ня суду набирає законної сил и після закінчення цього стр оку.