Ухвала
від 15.08.2016 по справі 380/957/16-ц
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.08.2016 Справа № 380/957/16-ц

Провадження по справі № 2-с/380/1/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.07.2016 року в справі №380/957/16-ц,

встановив:

04.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 25.07.2016 року виданого Тетіївським районним судом Київської області у справі №380/957/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

В судовому засіданні заявник просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки, договір про надання послуг з газопостачання не підписував, в даному будинку проживає та зареєстрований син ОСОБА_2, який не дає доступу до будинку, що підтверджується актом від 04.08.2016 року та довідкою виконавчого комітету Тетіївської міської ради від 04.08.2016 року №2867.

Представник стягувача ПАТ «Київоблгаз» ОСОБА_3 просить залишити судовий наказ в силі.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення заявника, представника стягувача, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із заяви, між боржником та стягувачем існує цивільно-правовий спір, який має бути розглянутий в позовному провадженні.

У відповідності до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову, змінити судовий наказ.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Судовий наказ виданий 25.07.2016 року Тетіївським районним судом Київської області у справі №380/957/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 13319,37грн. та судового збору в сумі 689грн. - скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Лісовенко

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.08.2016
Оприлюднено19.08.2016
Номер документу59683907
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —380/957/16-ц

Ухвала від 15.08.2016

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П. І.

Ухвала від 05.08.2016

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П. І.

Судовий наказ від 25.07.2016

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

Ухвала від 25.07.2016

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Архангельський А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні