Справа №539/1578/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2016 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Даценка В. М.
при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,
з участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - територіальна громада в особі Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, Державна реєстраційна служба Лубенського МРУЮ, Перша Лубенська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Водночас, ОСОБА_4 подав до суду позов до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, до вирішення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.
Позивач ОСОБА_1 та його представник покладаються на розсуд суду.
Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи, що вирішити заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 неможливо до вирішення пов'язаної з ними цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, результати вирішення якої безпосередньо впливають на фактичні обставини справи та обґрунтованість позовних вимог, суд для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду іншого позову, від якого залежить вирішення справи.
Керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, зупинити до вирішення справи №539/2413/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області одночасно з рішенням по справі.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2016 |
Оприлюднено | 19.08.2016 |
Номер документу | 59685418 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Даценко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні