Рішення
від 09.08.2016 по справі 902/392/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09 серпня 2016 р. Справа № 902/392/16

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1

до :Фермерського господарства "Дар5"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Куманівецьке»

про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 30.06.16р.)

відповідача 1 : не з'явився

відповідача 2 : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Дар5" про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.

Відповідач 1, 2 відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, повноважних представників у судове засідання не направили, причин невиконання вимог суду не повідомили.

Ухвала про порушення провадження у справі від 11.05.2016р., про відкладення розгляду справи від 07.06.2016р., 17.06.2016р. направлені відповідачам 1, 2 рекомендованими листами за адресами, вказаними в позовній заяві, а саме відповідачу 1 - вул. Гагаріна, 30, с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053; відповідачу 2 - с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053. Факт належного повідомлення відповідача 1 підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 54, 62, 65). Органом поштового зв'язку кореспонденція направлена відповідачу 2 повернута з відміткою В«за закінченням терміну зберіганняВ» . Згідно ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідачів 1, 2 про час і місце судового розгляду справи за їх участю.

З огляду на подані в справу докази, суд приходить до висновку про те, що неявка представників відповідача 1, 2 в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору у їх відсутність. Спір відповідно положень ст. 75 ГПК України підлягає вирішенню за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

28.11.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю В«Український промисловий банкВ» (далі - ТОВ В«УкрпромбанкВ» ) та ТОВ В«КуманівецькеВ» (далі - В«ПозичальникВ» ) укладено кредитний договір № 34/К-07 (далі - Кредитний договір) та в подальшому Додатковий договір № 1 від 10.10.2008 р. до Кредитного договору.

09.06.2009р. в забезпечення виконання умов Кредитного договору, між ТОВ В«УкрпромбанкВ» (далі - В«КредиторВ» ) та ФГ В«Дар5В» (далі - В«ПоручительВ» ) укладено Договір поруки №34/Zкnор-07-03, згідно умов якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання ТОВ В«КуманівецькеВ» зобов'язань за Кредитним договором № 34/К-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії.

12.03.2011 р. між ТОВ В«УкрпромбанкВ» та АТ В«Дельта БанкВ» було укладено Договір про передачу активів в рахунок погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 555 ЦК України у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 16.11.2013 р. в справі №3/2/2011/5003 порушеною за позовом АТ «Дельта Банк» до Фермерського господарства «Дар-5», Фермерського господарства «Дар5», ОСОБА_3 та третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ «Куманівецьке» про стягнення заборгованості затверджено мирову угоду.

Згідно п. 4.1 Мирової угоди Сторони погодили, що поручителі фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Фермерське господарство «Дар-5», Фермерське господарство «Дар5», як солідарні боржники з ТОВ «Куманівецьке» за згодою Банку, як кредитора здійснюють погашення боргу на загальну суму 1 650 000 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 34/К-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в національній валюті) від 28 листопада 2007р. у відповідності до узгодженого між сторонами графіку погашення.

Відповідно до п. 6.1. Мирової угоди Сторони визнають та погоджуються з тим, що випадку неналежного виконання умов Мирової угоди, а саме несплати в повному обсязі та/або у встановлений строк платежу, Банк має право вимагати від Поручителів сплати повної суми заборгованості визначеної у справі про банкрутство ТОВ «Куманівецьке», а саме: - 2 138 825,42 грн.

Із витягу з бюлетню Державної реєстрації з інтернет сайту вбачається, що Фермерське господарство «Дар5», (Юридична адреса: 22053, Вінницька область, Хмільницький район, село Куманівці, вул. Гагаріна, буд. 30, код ЄДРПОУ 36401933) знаходиться в стані ліквідації.

Ліквідаційною комісією ФГ «Дар5» визначений строк для заявлення кредиторами своїх вимог, а саме до 29.03.2016р. включно.

25.03.2016р. АТ «Дельта Банк» звернулося на адресу Ліквідаційної комісії Відповідача з заявою № 18.5/1066 з грошовими вимогами до боржника щодо визнання кредиторських вимог АТ «Дельта Банк» в розмірі 2138825,42 грн. з подальшим повідомленням АТ «Дельта Банк» про результати розгляду заяви, що стверджується фіскальним чеком № 8799 від 25.03.2016р. з описом вкладення у цінний лист від 25.03.2016р. (а.с. 37, 38).

Як вбачається з матеріалів справи, відповіді про результати розгляду вказаної заяви відповідач не надав, вимоги позивача про включення до проміжного ліквідаційного балансу Фермерського господарства «Дар5» кредиторської вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на загальну суму 2138825,42 грн. не задовольнив.

Відповідно до ч. 3, 5, 6 ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до ч. 8, 9, 11 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи. Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, провадиться у порядку черговості, встановленому статтею 112 цього Кодексу. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає ліквідаційний баланс, забезпечує його затвердження учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, та забезпечує подання органам доходів і зборів.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 111 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи. Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до господарського суду у межах строку, встановленого ч. 3 ст. 112 ЦК України - протягом одного місяця з моменту, коли ПАТ «Дельта Банк» стало відомо про ухилення Відповідача від розгляду вимог кредитора.

З урахуванням викладеного, позов підлягає задоволенню.

Предметом даного спору є визнання кредиторських вимог та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу відповідача, тобто, вимоги немайнового характеру. Спір є майновим, коли його предметом є речі, що мають вартісну оцінку, у тому числі гроші, та за результатом вирішення якого визначається їх юридична доля, зокрема, приналежність певній особі.

За таких обставин, ставка судового збору, що підлягає сплаті визначається, виходячи з предмету вимог позову, які за характером є немайновими, і повинні оплачуватися судовим збором за ставками для не майнових позовів.

Вказаний висновок стверджується судовою практикою, зокрема Постановою ВГСУ у справі № 5021/2098/2011 від 16.02.2012р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Фермерське господарство «Дар5» в особі ліквідаційної комісії (22053, Вінницька область, Хмільницький район, село Куманівці, вул. Гагаріна, буд. 30, код ЄДРПОУ 36401933) включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-6, код ЄДРПОУ 34047020) в загальному розмірі 2 138 825,42 грн., як визнану.

3. Стягнути з Фермерського господарства «Дар5» в особі ліквідаційної комісії (22053, Вінницька область, Хмільницький район, село Куманівці, вул. Гагаріна, буд. 30, код ЄДРПОУ 36401933) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-6, код ЄДРПОУ 34047020) 1378 грн. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити відповідачам 1, 2 рекомендованим листом.

Повне рішення складено 15 серпня 2016 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу 1 ФГ "Дар5"

(вул. Гагаріна, 30, с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)

3 - відповідачу 2 ТОВ «Куманівецьке»

(с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.08.2016
Оприлюднено19.08.2016
Номер документу59698443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/392/16

Судовий наказ від 26.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Судовий наказ від 26.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Рішення від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 17.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні