Рішення

від 20.04.2007 по справі 10/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

20.04.2007                                                             Справа  № 10/26

За позовом           ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород –Оноківці,                                                              

до відповідача     Гірсько-карпатської дослідної станції Закарпатського

                               інституту АПВ, Воловецький район, с.Нижні Ворота

про                         стягнення суми  2221,20 грн.

                                                                         Суддя                І.В. Івашкович

                                     Представники:

Від позивача   –Тодавчич Г.І.- юрисконсульт, довіреність № 3759 від 19.09.06

Від  відповідача –не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 2221,20 грн. заборгованості.

 Представником позивача позов підтримано. Наполягає на  задоволенні позовних вимог , посилаючись на обґрунтування та підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документальних доказів.

 Представник відповідача,який з'явився для участі в судовому засіданні , свої повноваження на участь у даній справі належним чином не підтвердив.

    Відповідачем заперечень стосовно позовних вимог  не подано.   

   За таких обставин спір підлягає вирішенню в порядку ст.75 ГПК України.

   Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

  ВСТАНОВИВ:

 Між ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці                           /„Електропостачальна організація„ / та Гірсько-карпатською дослідною станцією Закарпатського інституту АПВ, Воловецький район, с.Нижні Ворота / „Споживач” /  укладено  договір № 11 від 30.11.1998 р. на користування електричною енергією на класі напруги ІІ ( для сільськогосподарських споживачів).

   Згідно умов укладеного договору  відповідачем взято на себе зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії відповідно до встановленої системи обліку та за діючими на період розрахунку тарифами.

     Свої зобов'язання по оплаті відповідач належним чином не виконував.  

     Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії утворився борг за електроенергію, спожиту в січні , лютому 2007 р.  в розмірі 2221,21 грн. В обґрунтування позовних вимог в частині стягнення суми 2221,21 грн. боргу за спожиту  електроенергію позивачем подано копії виставлених відповідачу до оплати рахунків за електроенергію із даними про кількість та вартість спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період.

 У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором порядку вартості спожитої  електроенергії, борг в розмірі 2221,21 грн. підлягає примусовому стягненню.

    Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

    Стягується сума 2221,21 грн. заборгованості.

   Відповідно до ст.49 ГПК України суд  покладає на відповідача відшкодування витрат позивача  по оплаті держмита в розмірі 102 грн. та 118 грн. по оплаті  витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього -                220 грн.

    Керуючись ст. ст. 43, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

  2.Стягнути з Гірсько-карпатської дослідної станції Закарпатського                                 інституту АПВ ( Воловецький район, с.Нижні Ворота, вул.Перемоги,7, код 00729385) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”( м. Ужгород –Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529)  суму  та 220 грн. відшкодування судових витрат.

       Видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в порядку , передбаченому ГПК України.

       Суддя                                                                                     І.В. Івашкович