Справа 127/17037/16-к
Провадження 1-кс/127/6031/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у приміщенні Інтернет клубу, в якому організовано та надають послуги у сфері грального бізнесу, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя 1, яке зареєстроване за ТОВ «Консалтингова компанія Бізнес Парк Альтер» ЄДРПОУ /39583146/, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування судового процесу, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2016, слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014020100000709 від 05.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що не встановлені особи організували гральні заклади на території м. Вінниці та надають в них послуги у сфері грального бізнесу, з метою особистого збагачення
Відповідно до Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VI, гральний бізнес заборонений та кримінальнокараний.
Співробітниками УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НПУ установлено, що особи, які здійснюють організацію із надання послуг у сфері грального бізнесу, також організували та надають незаконні послуги у нежитловому приміщені, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя1.
Також у ході проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допиту свідків установлено, що вказаний заклад працює під виглядом пункту розповсюдження державної лотереї МСЛ «Золотий Тріумф», який працює в закритому режимі та доступ до нього здійснюється для обмеженого кола осіб, що підтверджується також матеріалами кримінального провадження.
Відповідно даних з реєстру обтяжень нерухомого майна встановлено, що будівля (приміщення) яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя 1, зареєстроване за ТОВ «Консалтингова компанія Бізнес Парк Альтер» ЄДРПОУ /39583146/.
З метою припинення функціонування грального бізнесу, притягнення до відповідальності осіб, які його організували та надають послуги у їх проведенню, а також здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказування,виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей в тому числі комп`ютерної техніки, документів, грошових коштів, які використовуються при надані незаконних послуг у сфері грального бізнесу, що передбачено ч. 1 ст. 203-2 КК України,виникла необхідність звернутися до Вінницького міського суду із клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у нежитловому приміщені розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя 1, ТОВ «Консалтингова компанія Бізнес Парк Альтер» ЄДРПОУ /39583146/.
Здобуття доказів та притягнення осіб до кримінальної відповідальності які організували проведення грального бізнесу в інший спосіб неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40, 234 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК передбачено, що клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Крім цього, п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукуванні речі, документи, які мають відношення до кримінального провадження, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть перебувати за вказаною у клопотанні адресою. Будь-яких доказів того, що з моменту вчиненого правопорушення у приміщенні Інтернет клубу, в якому організовано та надають послуги у сфері грального бізнесу, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя 1, яке зареєстроване за ТОВ «Консалтингова компанія Бізнес Парк Альтер» ЄДРПОУ /39583146/, знаходяться речі та документи, які мають суттєве значення для кримінального провадження суду в ході розгляду клопотання надано, доведено не було.
З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що в ході розгляду встановлено необґрунтованість та недоведеність клопотання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у приміщенні Інтернет клубу, в якому організовано та надають послуги у сфері грального бізнесу, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя 1, яке зареєстроване за ТОВ «Консалтингова компанія Бізнес Парк Альтер» ЄДРПОУ /39583146/ слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку у приміщенні Інтернет клубу, в якому організовано та надають послуги у сфері грального бізнесу, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Гоголя 1, яке зареєстроване за ТОВ «Консалтингова компанія Бізнес Парк Альтер» ЄДРПОУ /39583146/ відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2016 |
Оприлюднено | 15.03.2023 |
Номер документу | 59711413 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Ковбаса Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні