Ухвала

від 15.08.2016 по справі 439/1044/16-ц

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 439/1044/16-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

15 серпня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Петейчук Б.М.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніонтрейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Ожидівський асфальтобетонний завод», треті особи: Києво- Святошинський РВ ДВС ГТУЮ у Київській області, Бродівський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про виключення нерухомого майна з акту опису та арешту майна,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Бродівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніонтрейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Ожидівський асфальтобетонний завод», треті особи: Києво- Святошинський РВ ДВС ГТУЮ у Київській області, Бродівський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про виключення нерухомого майна з акту опису та арешту майна, у якій позивач просить постановити рішення, яким виключити нерухоме майно, що знаходиться за адресою Львівська область, Бродівський район, сільська рада Смільнівська, урочище «Промисловий центр» будинок 5, на земельній ділянці кадастровий номер 4620386400:07:005:0003, з акту опису й арешту складеного 09.08.2016р. державним виконавцем Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 15.08.2016р.

Одночасно із позовною заявою 15.08.2016 року до суду надійшла заява про забезпечення позову в якій представник позивача просить з метою забезпечення позову винести ухвалу, якою зупинити продаж нерухомого майна, що знаходиться за адресою Львівська область, Бродівський район, сільська рада Смільнівська, урочище «Промисловий центр» будинок 5, на земельній ділянці кадастровий номер 4620386400:07:005:0003, включеного до акту опису й арешту майна складеного 09.08.2016 року державним виконавцем Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4.

Представник позивача як на підставу задоволення такої заяви вказує, що предметом спору є нерухоме майно, і у випадку відчуження органом державної виконавчої служби такого спірного нерухомого майна, виконання рішення суду буде ускладнено або його виконання стане неможливим.

Проаналізувавши подану представником позивача заяву про забезпечення позову, матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що така заява є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав.

Як видно із позовної заяви між сторонами існує майновий спір щодо виключення нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, сільська рада Смільнівська, урочище «Промисловий центр» будинок 5, на земельній ділянці кадастровий номер 4620386400:07:005:0003, з акту опису й арешту, що складений 09.08.2016р. державним виконавцем Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 на виконання доручення на проведення виконавчих дій від 12.07.2016р. державним виконавцем Києво-Святошинского РВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Позивач вважає себе власником майна, про що подав суду інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до якого право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, сільська рада Смільнівська, урочище «Промисловий центр» будинок 5, зареєстроване за ОСОБА_3.

Також позивачем подано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.08.2016р., відповідно до якої право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, сільська рада Смільнівська, урочище «Промисловий центр» будинок 5, зареєстроване за ТзОВ "Ожидівський асфальтобетонний завод".

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що між сторонами вбачається матеріальний спір предметом якого є нерухоме майно, а саме: нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, сільська рада Смільнівська, урочище «Промисловий центр» будинок 5, на земельній ділянці кадастровий номер 4620386400:07:005:0003, а також ту обставину, що на таке майно органом державної виконавчої служби може бути звернено стягнення, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення позову, необхідно заборонити державному виконавцеві Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 продаж такого майна, оскільки, невжиття такого заходу забезпечення позову, про який просить представник позивача, може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. 153 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача - ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити повністю.

Зупинити продаж нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, сільська рада Смільнівська, урочище «Промисловий центр» будинок 5, на земельній ділянці кадастровий номер 4620386400:07:005:0003, включеного до акту опису й арешту майна складеного 09.08.2016 року державним виконавцем Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію Ухвали суду для її негайного виконання надіслати у Бродівський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Копію Ухвали суду надіслати представнику позивача ОСОБА_2, а також позивачу ОСОБА_3

Копію ухвали суду після її виконання надіслати відповідачам - ТзОВ «Юніонтрейд», ТзОВ «Ожидівський асфальтобетонний завод»,

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Суддя: ОСОБА_5