Ухвала
від 22.07.2016 по справі 554/5934/16-к
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 22.07.2016 Справа № 554/5934/16-к

Справа № 554/5934/16-к

Провадження №1-кс/554/5753/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42016170000000173 від 08 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 369 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку, погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі ВАЗ 2108 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та яким фактично керує та володіє мешканець м. Кременчук ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом або таких, що передаються як неправомірна вигода, а також мобільні телефони, електронні носії інформації (флеш карти, USB накопичувачі, жорсткі диски), комп`ютерну техніку (ноутбуки, системні блоки), документи щодо юридичних осіб та осіб підприємців, печатки підприємств, чорнові записи, блокноти, документи фінансово-господарської діяльності, відеореєстратор, а також інші заборонені законом предмети та речі.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, відшукання відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що прокуратурою Полтавської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №42016170000000173 від 08 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 369 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області за попередньою змовою групою осіб систематично отримують неправомірну вигоду від суб`єктів господарювання зареєстрованих на території Полтавської області за не виявлення порушень податкового законодавства. Посадова особа ТОВ «ТФ трейд» надає неправомірну вигоду службовим особам Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області за не викриття та не перешкоджання незаконній діяльності товариства. Службові особи Кременчуцького ОДПІ зловживаючим своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, сприяють незаконній діяльності ТОВ «ТФ Трейд». Посадові особи ТОВ «ТФ Трейд» здійснюють свою діяльність з ознаками фіктивності. На виконання доручення слідчого, ВВБ ГУ ДФС України у Полтавській області та ВБКОЗ УСБУ в Полтавській області установлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний заступника начальника - начальник Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_7 та його підлеглий ОСОБА_8 державний інспектор сектору оподаткування юридичних осіб Комсомольського відділення Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, які систематично вимагають та отримують неправомірну вигоду в сумі від 25 до 30 тис. грн. від представника ТОВ «ТФ Трейд» (ЄДРПОУ 39353322) та керівника ТОВ «Кремнафтоторг» (ЄДРПОУ 40184643) ОСОБА_9 за не перешкоджання підприємницької діяльності вказаного товариства. До протиправної діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 також можуть бути причетні наступні юридичні особи: ДП «Оптторг» (код ЄДРПОУ 40543321, інд. 39600, Полтавська обл., м.Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 20-А, оф. 308), та ТОВ «Маркет-71» (код ЄДРПОУ 40543054, м. Кременчук, вул.Шевченко, буд. 17/8, кабінет 8), засновником та директором якого є мешканець м. Кременчука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Крюківським РВ КМУ УМВСУ в Полтавській області від 13.12.1996 року. Згідно листа УСБУ 14/4543п встановлено, що в своїй протиправній діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 можуть використовувати автомобілі марки «ВАЗ» моделі 2108 синього кольору, днз. НОМЕР_1 , водієм якого є мешканець м. Кременчука ОСОБА_6 та марки ВАЗ 2107, червоного кольору, днз НОМЕР_4 , водієм якого може бути мешканець Кіровогорадської області ОСОБА_11 . Згідно облікової картки приватного ТЗ автомобіль марки ВАЗ 2108 належить на праві власності ОСОБА_5 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного, надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі ВАЗ 2108 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та яким фактично керує та володіє мешканець м. Кременчук ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, електронних носіїв інформації (флеш карти, USB накопичувачів, жорстких дисків), , документів щодо юридичних осіб та осіб підприємців, , чорнових записів, блокнотів та записників, документів фінансово-господарської діяльності ДП «Опторг», ТОВ «ТФ Трейд», ТОВ «Маркет-71», відео реєстратору.

В частині клопотання про відшукання та вилучення отриманої неправомірної вигоди, комп`ютерної техніки (ноутбуків, системних блоків), печаток підприємств також інші заборонені законом предмети та речі відмовити, оскільки в цій частині клопотання не відповідає вимогам КПК України.

Керуючись ст.ст.107, 234, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №42016170000000173 від 08 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205, ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 369 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл в період з 22 липня 2016 року по 22 серпня 2016 року на проведення обшуку в автомобілі ВАЗ 2108 синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 та яким фактично керує та володіє мешканець м. Кременчук ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення отриманої неправомірної вигоди, мобільних телефонів, електронних носіїв інформації (флеш карти, USB накопичувачів, жорстких дисків), , документів щодо юридичних осіб та осіб підприємців, , чорнових записів, блокнотів та записників, документів фінансово-господарської діяльності ДП «Опторг», ТОВ «ТФ Трейд», ТОВ «Маркет-71», відеореєстратору.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення22.07.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу59715305
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —554/5934/16-к

Ухвала від 22.07.2016

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні