Постанова

від 25.08.2009 по справі 44/467-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 р. № 44/467-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого

суддів Удовиченка О.С.

Міщенка П.К. (доповідач), Грек а Б.М.

розглянувши касаційну ск аргу і додані до неї документ и Державної податкової інс пекції у Святошинському райо ні міста Києва

на ухвалу

господарського суду міста Києва

від 14.05.2009 року

у справі

за заявою № 44/467-б

Приватного підприємства " Укрєвросвіт"

про визнання банкрутом

В судовому засіданні в зяли участь представники:

- заявника(боржника): не з 'явився;

- скаржника: Яковенко А.Л.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2008 року голова ліквідаційної комісії Прив атного підприємства "Укрєвро світ" звернувся до суду із зая вою про порушення справи про банкрутство Приватного підп риємства "Укрєвросвіт" в поря дку ст. 51 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом".

Вказував на наявніс ть заборгованість у розмірі 786523,46 грн., яку визнає в повному о бсязі, однак у зв'язку з відсут ністю майна вимоги кредитора задовольнити не має можливо сті.

Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 05.12.2008 р. з аява прийнята до розгляду, по рушено провадження у справі.

Постановою господарс ького суду міста Києва від 25.12 .2008 р. Приватне підприємство "Ук рєвросвіт" визнано банкрутом , ліквідатором банкрута приз начено Крижова С.В., якого зоб ов'язано опублікувати в офіц ійних друкованих виданнях ог олошення про визнання боржни ка банкрутом та відкриття лі квідаційної процедури, надат и суду звіт та ліквідаційний баланс .

Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 14.05.2009 р. (с уддя Чеберяк А.О.) затверджено звіт та ліквідаційний балан с. Ліквідовано як юридичну ос обу Приватне підприємство "У крєвросвіт" . Провадження у сп раві припинено.

До Вищого господарського суду України з касаційною ск аргою звернулася ДПІ у Свято шинському районі міста Києва , яка просить скасувати ухвал у суду від 14.05.2009 та припинити пр овадження у справі.

Касаційна скарга мотиво вана порушенням судом норм м атеріального та процесуальн ого права, а саме ст. ст. 1, 7, 14, 40, 51 За кону про банкрутство та ст. ст. 33, 43 Господарського про цесуального кодексу України .

Заслухавши суддю-доповід ача, перевіривши правильніст ь застосування норм процесуа льного права, судова колегія Вищого господарського суду України дійшла висновку, що к асаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних під став.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 51 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом” якщо вартості майна борж ника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про л іквідацію, недостатньо для з адоволення вимог кредиторів , така юридична особа ліквіду ється в порядку, передбачено му цим Законом. У разі виявлен ня зазначених обставин лікві датор ( ліквідаційна комісія ) зобов' язані звернутися в г осподарський суд із заявою п ро порушення справи про банк рутство такої юридичної особ и.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 51 в казаного Закону кредитори ма ють право заявити свої прете нзії до боржника, який ліквід ується в місячний строк з дня публікації оголошення про в изнання боржника, який лікві дується банкрутом.

Як встановлено судом, оголо шення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газ еті "Голос України" від 17.01.2009 р. № 7 (4507).

Ліквідатором боржника з ме тою виявлення майна та актив ів боржника та на виконання п останови суду було направлен о запити до відповідних уста нов. За результатами проведе но інвентаризації встановле но, що майна банкрута, яке підл ягає включенню до ліквідацій ної маси не виявлено.

Враховуючи те, що за результ атами ліквідаційного баланс у у банкрута не залишилося ма йна для здійснення своєї ста тутної діяльності його необх ідне ліквідувати, а провадже ння у справі припинити.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України вваж ає, що правові підстави для ск асування ухвали господарськ ого суду від 14.05.2009 у справі № 44/467-б відсутні, доводи заявн ика касаційної скарги не мож уть бути прийняті до уваги су дом касаційної інстанції.

Виходячи зі змісту п.3 ст.51 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” при зверненні з заявою з г рошовими вимогами до боржник а, який ліквідується, кредит ор не повинен надавати доказ и безспірного характеру грош ових вимог, ДПІ має право звер нутися до господарського суд у з заявою на підставі грошов их вимог, які мають характер н еузгодженого податкового зо бов' язання платника податк ів.

Визначенні ж заявником в ка саційній скарзі обставини пр о виключення підприємства - боржника із ЄДРПОУ, зняття з п одаткового обліку виключают ь можливості в силу ст. 157 КАС Ук раїни розглянути спір та стя гнути кошти до бюджету, не є п ідставою стверджувати про по рушення норм ст. 51 Закону про б анкрутство при прийнятті оск аржуваної постанови. До того ж, слід вказати, що у разі наяв ності кредиторських вимог до боржника, що ліквідується вл асником, згідно вимог п. 3 ст. 51 З акону про банкрутство кредит ори мають право заявити свої претензії до такого боржник а в місячний строк з дня публі кації оголошення про визнанн я боржника, який ліквідуєтьс я, банкрутом.

За таких обставин Вищий гос подарський суд України вважа є юридичну оцінку, дану госпо дарським судом такою, що ґрун тується на матеріалах справи та чинному законодавстві, ос каржувана ухвала відповідає нормам матеріального та про цесуального права, у зв' язк у з чим підстави для її скасув ання відсутні.

Керуючись статтями 1117, 1119, 1111 1 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Де ржавної податкової інспекці ї у Святошинському районі м іста Києва залишити без зм ін.

Ухвалу господарського суд у міста Києва від 14.05.2009р. у справ і № 44/467-б залишити б ез змін.

Головуючий Удовиченко О.С.

С у д д я Міщенко П.К.

С у д д я Грек Б.М.