Рішення

від 25.07.2016 по справі 640/10046/16-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/10046/16-ц

н/п 2/640/2457/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2016 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Кузнецовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів ФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М щодо припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів ФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М щодо припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

В обґрунтування свого позову вказала, що 31 травня 2016р. Київським районним судом м. Харкова частково задоволено позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4) (Відповідач) до ОСОБА_1 (Позивач) про стягнення заборгованості в загальній сумі 22 866 грн. 62 коп.

07.11.2011р. Позивачем відповідно договору банківського рахунку у ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4) було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 у національній валюті.

14.03.2014р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізи чних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ».

13.06.2014р. на підставі постанови Правління Національного банку України №355 Правлінням Національного банку України, постановлено ріше ння про відкликання банківської ліцензії в ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 13 червня 2014року та ліквідацією останнього.

Станом на 13 червня 2014р. на відкритому банківському рахунку НОМЕР_2 заморожені грошові кошти у сумі 131 291,62 грн. (сто тридцять одна тисяча двісті дев'яносто одна ) грн. коп.62, які належать ТОВ «Радуга - Центр плюс» (код ЗКПО 37877817).Засновником ТОВ «Радуга - Центр плюс» є Позивач.

Таким чином, борг Відповідача складає 131 291,62 грн. (сто тридцять одна тисяча двісті дев'яносто одна) грн. коп.62, а борг Позивача на користь Відповідача складає 22 866 грн. 62 коп.(двадцять дві тисячі вісімсот шіст десят шість) грн.. коп.62.

Позивач тричі зверталася до ПАТ «БАНК ФОРУМ» з проханням зарахувати кошти в рахунок погашення заборгованості. Листи ігноруються.

Водночас, керівництво ТОВ «Радуга - Центр плюс» неодноразово пи сьмово зверталося 16.04.2014р. (вих. лист № 351), 15.05.2014р. (вих. лист № 402), 10.06.2014р. (вих. лист № 2413) до тимчасову адміністрацію в ПУБЛІ ЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» щодо здійснення зарахування зустрічних вимог.

Зустрічні вимоги ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ» не враховує.

Відповідно до ч.1 ст.55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ст. 606 ЦК України зобов'язання припиняється поєднан ням боржника і кредитора в одній особі.

Оскільки у правовідносинах які виникли між Позивачем та Відповіда чем відбулося поєднання боржника та кредитора в особі Позивача, що від повідно до ст. 606 ЦК України є підставою для припинення кредитних зобов'язань.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, а представник відповідача проти позову заперечувала з тих підстав, що боржником Банку є ОСОБА_1, а кредитором - ТОВ «Радуга - Центр плюс», тобто поєднання боржника та кредитора в особі Позивача - не відбулося, отже підстав для припинення зобов'язання ОСОБА_1 перед Банком немає.

Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 31 травня 2016р. Київським районним судом м. Харкова частково задоволено позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4) (Відповідач) до ОСОБА_1 (Позивач) про стягнення заборгованості в загальній сумі 22 866 грн. 62 коп.

07.11.2011р. ТОВ «Радуга - Центр плюс», засновником якого є ОСОБА_1, відповідно договору банківського рахунку у ПАТ «БАНК ФОРУМ» (код ЄДРПОУ НОМЕР_3, МФО НОМЕР_4) було відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 у національній валюті.

14.03.2014р. виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізи чних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ».

13.06.2014р. на підставі постанови Правління Національного банку України №355 Правлінням Національного банку України, постановлено ріше ння про відкликання банківської ліцензії в ПАТ «БАНК ФОРУМ» з 13 червня 2014року та ліквідацією останнього.

Станом на 13 червня 2014р. на відкритому банківському рахунку НОМЕР_2 заморожені грошові кошти у сумі 131 291,62 грн. (сто тридцять одна тисяча двісті дев'яносто одна ) грн. коп.62, які належать ТОВ «Радуга - Центр плюс» (код ЗКПО 37877817).

Відповідно до ст. 606 ЦК України зобов'язання припиняється поєднан ням боржника і кредитора в одній особі.

Проте, відповідно до п.8 ч.2 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» - З дня початку процедури ліквідації банку: забороняється зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припинення зобов'язань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), прощення боргу, поєднання боржника і кредитора в одній особі в наслідок укладення будь-яких правочинів з іншими особами, крім банку, зарахування на вимогу однієї із сторін. Обмеження, встановлені цим пунктом, не поширюються на зобов'язання банку щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, крім обмежень, прямо передбачених законом, у разі, якщо боржник банку одночасно є кредитором цього банку і грошові кошти спрямовуються на погашення зобов'язань за кредитом цього боржника перед цим банком за кредитними договорам.

Як вбачається з наданих доказів боржником Банку є фізична особа ОСОБА_1, а кредитором -юридична особа ТОВ «Радуга - Центр плюс», тобто поєднання боржника та кредитора в особі Позивача - не відбулося, отже підстав для припинення зобов'язання ОСОБА_1 перед Банком немає. Той факт, що ОСОБА_1 є засновником ТОВ «Радуга - Центр плюс», не є таким, що свідчить про те, що боржник і кредитор є однією і тією ж особою.

Враховуючи вищевикладене, керуючи ст.ст. 606 ЦК України, ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст. ст. 10, 11, 88, 60, 114, 209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України,-

В и р і ш и В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «БАНК ФОРУМ» в особіуповноваженої особи фонду гарантування вкладів ФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М щодо припинення зобов'язання поєднанням боржника і кредитора в одній особі - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.В. Нев'ядомський