Постанова
від 23.01.2013 по справі 522/1415/13- п
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

23.01.2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3\522\835\13

Справа № 522\1415\113-п

23січня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Південтехнобуд», код ЄДРПОУ 32217244, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби, 14 січня 2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 46, серії КН № 973879, за ч.1 ст.163-2 КупАП.

Судом було з'ясовано, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками ДПІ було порушено Інструкцію з оформлення органами ДПІ матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої ДПА України від 28.10.2009 року № 585, а також ст. 256 КУпАП.

Згідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність данної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У порушення КУпАП та Інструкцій з оформлення органами ДПІ матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої ДПА України від 28.10.2009 року № 585, у протоколі відсутні відомості про адресу місця проживання правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є необхідним для вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що отриманні матеріали складені з порушенням Інструкції з оформлення органами ДПІ матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої ДПА України від 28.10.2009 року № 585 та ст. 256 КУпАП, тому підлягають поверненню до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби для відповідного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 522\1415\13-п, провадження № 3\522\835\13, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Південтехнобуд», код ЄДРПОУ 32217244, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КупАП, повернути до Державної податкової інспекції у Примоському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби для відповідного оформлення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.Б. Івченко

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення23.01.2013
Оприлюднено22.08.2016
Номер документу59721134
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —522/1415/13- п

Постанова від 23.01.2013

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Івченко В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні