Копія
Справа № 822/1531/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 серпня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" до Приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Любові Іванівни про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Любові Іванівни про скасування рішень.
Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.
Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2016 року на рівні 1378,00 грн.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В позовній заяві зазначено дванадцять позовних вимог немайнового характеру, а саме:
- щодо скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятого щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823182900:02:001:0055;
- щодо скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятого щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823182900:03:001:0018;
- щодо скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятого щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823182900:01:001:0022;
- щодо скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятого щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823182900:01:001:0024;
- щодо скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятого щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823182900:01:001:0023;
- щодо скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятого щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823182900:01:003:0021;
- щодо скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятого щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823182900:01:003:0020;
- щодо скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятого щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823182900:01:001:0021;
- щодо скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятого щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823182900:01:001:0018;
- щодо скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятого щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823182900:02:003:7001;
- щодо скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятого щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823182900:05:002:0039;
- щодо скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень прийнятого щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1823182900:02:001:0044.
Відповідно до платіжного доручення № 28 від 29.07.2016 року позивач сплатив судовий збір у розмірі 1378,00 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру. Доказів сплати судового збору за одинадцять позовних вимог немайнового характеру позивачем до суду не додано.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за кожну позовну вимогу немайнового характеру.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Приватного підприємства "Агрофірма "Гізівщина" до Приватного нотаріуса Старосинявського районного нотаріального округу Намистюк Любові Іванівни про скасування рішень, залишити без руху.
Надати позивачеві 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя /підпис/О.Л. Польовий "Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2016 |
Оприлюднено | 19.08.2016 |
Номер документу | 59724391 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Польовий О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні