Ухвала

від 02.09.2010 по справі 2а-3091/10/0533

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 вересня 2010 р. справа №2а-3091/10/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Малашкевича С.А. , суддів Блохіна А.А. , Лях О.П. , при секретареві судового засідання Касьяновій В.М. представників сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Обслуговуючого кооператива "Лоза Виноградаря" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 травня 2010 р. про забезпечення доказів у справі № 2а-3091/10/0533 (головуючий І інстанції Ліпчанський С.М. ) за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Садівничого товариства "Виноградар" до Донецької міської ради, , треті особи : Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру" , Управління Держкомзему України в місті Донецьку Донецької області , Комунальне підприємство "Донецькі міські земельні ресурси" , Управління Донецької міської ради "Єдиний дозвільний центр" , Обслуговуючий кооператив"Лоза Виноградаря" , ОСОБА_9 про визнання незаконним рішення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3091/10/0533 разом з апеляційною скаргою Обслуговуючого кооператива "Лоза Виноградаря". Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву Обслуговуючого кооператива "Лоза виноградаря" про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити Обслуговуючому кооперативу "Лоза Виноградаря" строк на апеляційне оскарження ухвали Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 травня 2010 р. про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , Садівничого товариства "Виноградар" до Донецької міської ради, , треті особи: Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру", Управління Держкомзему України в місті Донецьку Донецької області, Комунальне підприємство "Донецькі міські земельні ресурси", Управління Донецької міської ради "Єдиний дозвільний центр", Обслуговуючий кооператив"Лоза Виноградаря" , ОСОБА_9 про визнання незаконним рішення .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Малашкевич С.А.

Судді Блохін А.А.

ОСОБА_10