Постанова

від 06.07.2012 по справі 1522/13207/12

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3\1522\5055\12

Справа № 1522\13207\12

6 липня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТО «²РОНАВ» , код ЄДРПОУ 34929736, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 06.06.2012 року з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси 24 квітня 2012 року було складено акт ТО «²РОНАВ» (код ЄДРПОУ 34929736).

Згідно акту перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ за грудень 2011 року по строку сплати 23.02.2012 р., за січень 2012 р., по строку сплати 13.03.2012 р., чим було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2756 від 2 грудня 2010 р., про що було складено відповідний акт № 1268\15-2 від 25.04.2012р.

По даному факту співробітниками податкової інспекції на директора ТО «²РОНАВ»код ЄДРПОУ 34929736 ОСОБА_1, 03 травня 2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 558, серії КР № 148470, за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками -неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Дане правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п*яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КупАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина директора ТОВ В«ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03 травня 2012 року № 557 та актом перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 1268\15-2 від 25.04.2012 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТО «²РОНАВ» , код ЄДРПОУ 34929736, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Б. Івченко

06.07.2012