Постанова

від 28.09.2012 по справі 1522/20795/12

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

28.09.2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 3\1522\7218\12\

Справа № 1522\20795\12

28 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює директором МП ТОВ В«АктісВ» . код СДРПОУ 13914189, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1, КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 28.08.2012 року, з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, 18 липня 2012 року, було складено акт про результати виїзної позапланової перевірки МП ТОВ В«АктісВ» , код СДРПОУ 13914189, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року.

Згідно акту перевірки № 4033/22-10/13914189 від 18.07.2012 року, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року, чим були порушені вимоги п.2 ст.3 Закону України В«Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в УкраїніВ»згідно якому В«фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірювач, базуються на даних бухгалтерського облікуВ» , п. 138.1 п. 138.2 п. 138.4 п.п. 138.8.1 п.п.138.8 ст.138, розділу III Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-\/І. п.201.1 п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-У1, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 п.п.7.2.6. п.7.2 ст.7 Закону України В«Про податок на додану вартістьВ»№168/97-ВР від 03.04.1997 року.

По даному факту співробітниками податкової інспекції на директора МП ТОВ В«АктісВ» . код СДРПОУ 13914189, ОСОБА_1, 22 серпня 2012 року був складений протокол про адміністративне правопорушення № 1329, серії КН № 871067, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1, КпАП України.

Згідно ст. 251 КупАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2012 року № 1329, серії КН № 871067, та актом перевірки №4033/22-10/13914189 від 18.07.2012 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.9, 24, 33, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка працює директором МП ТОВ В«АктісВ» , код ЄДРПОУ 13914189, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-1, КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: вченко В.Б.