Ухвала
від 11.07.2016 по справі 392/672/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1735/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кратко Д. М.

Доповідач Фомічов С.Є.

УХВАЛА

11.07.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Фомічов С.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2016 року, якою його позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - визнано неподаною та повернуто.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору. Скаржник посилається на те, що він є пенсіонером та непрацездатною особою, розмір пенсії складає 1290 грн. на місяць, а тому він не має можливості сплатити судовий збір.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд може звільнити від сплати судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - задоволенню не підлягає, оскільки до апеляційної скарги ОСОБА_2 не надано жодного доказу на підтвердження його скрутного матеріального становища.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) з 01 вересня 2015 року ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, а саме 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Законом України «Про державний бюджет на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати визначено в сумі 1 378 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13 червня 2016 року залишити без руху.

Надати заявнику строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: УК в м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, ідентифікаційний код - 38037409, № рахунку - 31214206780002, КБКД 22030001 судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації скаржника) та надати до суду оригінал квитанції про оплату або надати документи та беззаперечні докази, які підтверджують, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.Є. Фомічов

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено22.08.2016
Номер документу59735723
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/672/16-ц

Рішення від 26.10.2016

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

Ухвала від 29.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Фомічов С. Є.

Ухвала від 29.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Фомічов С. Є.

Ухвала від 11.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Фомічов С. Є.

Ухвала від 11.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Фомічов С. Є.

Ухвала від 13.06.2016

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні