Рішення
від 17.08.2016 по справі 719/220/16-ц
НОВОДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 719/220/16

Номер провадження 2-о/719/10/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді: Цицак В.Л.,

за участю секретаря: Хряпченко Л.А.,

представника заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - приватний нотаріус Кельменецького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.02.2015р., зазначивши заінтересованими особами - приватного нотаріуса Кельменецького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В заяві зазначив, що 20 лютого 2015р. померла його матір ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина, яка, зокрема, складається із земельної ділянки, а спадкоємцями матері є він, брат ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_4 При цьому, він подав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, а брат та сестра спадщину не прийняли. Проте, на даний час він не може оформити спадщину, оскільки в поданих ним документах було встановлено розбіжності щодо зазначення по батькові матері, тобто не надано нотаріусу необхідних документів, що підтверджують родинні стосунки з померлою як сина з матір'ю. З огляду на зазначене, просить суд встановити, що він - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином померлої 20.02.2015 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6023600820470; жодних заяв чи клопотань суду не надав.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак подали в суд заяви, в яких просять розглядати цивільну справу без їх участі, у зв'язку із неможливістю явки на судові засідання за сімейними обставинами; проти задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин не заперечують.

Заінтересована особа приватний нотаріус Кельменецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6023600787200; жодних заяв чи клопотань суду не надав.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, наведених в заяві, просила задоволити заяву в повному обсязі.

Свідок ОСОБА_7 повідомила, що із заявником вчилась в одній школі, а відтак, знайома із ним та його батьками протягом тривалого. Зазначила, що на даний час ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які є батьками ОСОБА_2, померли, в останнього залишились сестра ОСОБА_4 та брат ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_9 повідомила, що знайома із заявником та його батьками з 1984 року, коли вийшла заміж за його троюрідного брата. На той час (час знайомстава) заявник проживав разом із своїми батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_8. На даний час батьки заявника померли, в останнього залишились сестра ОСОБА_4 та брат ОСОБА_9.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд встановив, що 20 лютого 2015р. померла ОСОБА_6, про що зроблено актовий запис № 398, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 144168, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції.

Судом також встановлено, що 20 лютого 1924 року народилась ОСОБА_6, донька ОСОБА_10 та ОСОБА_11, що підтверджується архівною довідкою №1/1532 від 10.06.2016р., виданою державним архівом Чернівецької області.

05 червня 1923 року народився ОСОБА_8, що підтверджується Свідоцтвом про народження 1-МИ № 102540, виданим повторно 06.11.2001р. Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Новоселицького районного управління юстиції в Чернівецькій області.

10 січня 1962р. ОСОБА_12 одружилась з ОСОБА_8, у зв'язку з чим змінила прізвище на «Онуфрійчук», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00012464400 від 17.07.2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кельменецького районного управління юстиції у Чернівецькій області.

Судом встановлено, що 02 січня 1962 року в с. Козиряни, Кельменецького району, Чернівецької області, народився ОСОБА_13, що підтверджується Свідоцтвом про народження І-МИ № 244406, виданим повторно 25.05.2016р. Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. В вищезгаданому свідоцтві в графі батько зазначено - ОСОБА_14, в графі мати зазначено - ОСОБА_15.

Як вбачається із паспорта серії КР № 229076, виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, заявник ОСОБА_2 народився 02 січня 1962 року в с. Козиряни, Кельменецького району, Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_6, яка померла 20.02.2015р., відкрилась спадщина, яка, зокрема, складається із земельної ділянки, площею 1,04 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7322084800:02:001:0275, розташованої на території Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯБ №193862, виданим Кельменецьким районним управлінням (відділом) земельних ресурсів 15.03.2005р., який зареєстровано 02.06.2005р. в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 070581400544.

Відповідно до довідки № 325 від 19.07.2016р., виданої виконавчим комітетом Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 за законом є ОСОБА_4, донька, 1956р.н., ОСОБА_5, син, 1959р.н., ОСОБА_2, син, 1962р.н.; за заповітом - ОСОБА_4, донька, 1956р.н.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 101/2015, а саме ОСОБА_9 про реєстрацію в Спадковому реєстрі 21.04.2015р. відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_6, яка померла 20.02.2015р.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), виданої приватним нотаріусом ОСОБА_3 21.04.2015р., у спадковому реєстрі зареєстрований чинний заповіт ОСОБА_6, складений останньою 27.11.2013р., посвідчений Козирянською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. Даний заповіт не було змінено або скасовано.

Із вищезгаданого заповіту вбачається, що спадкоємцем за заповітом всього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати спадкодавцю на день смерті і на що за законом спадкодавець матиме право, є ОСОБА_4.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 101/2015 приватним нотаріусом було надіслано повідомлення спадкоємцям померлої, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про відкриття спадщини та необхідність звернення до 20.08.2015р. в нотаріальну контору.

На даний час в матеріалах спадкової справи наявна лише заява заявника ОСОБА_2 про прийняття спадщини, яка прийнята приватним нотаріусом 21 квітня 2015р. та зареєстрована за № 201.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої приватним нотаріусом ОСОБА_3 21.04.2015р., вбачається, що за параметрами запиту інформація відсутня.

Окрім того, як вбачається із заяви ОСОБА_5, посвідченої нотаріально 26.07.2016р., та заяви ОСОБА_4, посвідченої нотаріально 28.07.2016р., останні не прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_6, не оформляли право на спадщину та не претендують на таку.

Також в матеріалах спадкової справи знаходиться заява ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка прийнята приватним нотаріусом 21 липня 2016р. та зареєстрована за № 819.

Проте, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1, 0396га, за кадастровим № 7322084800:02:001:0275, що розташована на території Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.07.2016р. № 1950/02-31. Як вбачається із мотивувальної частини згаданої постанови ОСОБА_2 не надав всіх необхідних документів про підтвердження родинних стосунків з померлою як сина з мамою.

Встановлення факту родинних відносин заявника із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, оскільки внаслідок неправильності запису його по батькові та по батькові спадкодавця в документах, зокрема, в свідоцтві про народження заявника, останній не може отримати спадщину, про що свідчить вищезгадана відмова нотаріуса.

Згідно ст. 256 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як зазначено у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі - Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

При цьому, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявник ОСОБА_2, 02.01.1962р.н., не має можливості іншим чином підтвердити факт родинних стосунків, встановлення зазначеного факту не призведе до виникнення спору, суд приходить до висновку, про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 60, 63, 64, 208-209, 212-215, 218, 234-235, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - приватний нотаріус Кельменецького районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином померлої 20 лютого 2015року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

СудНоводністровський міський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення17.08.2016
Оприлюднено22.08.2016
Номер документу59737970
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —719/220/16-ц

Рішення від 17.08.2016

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Цицак В. Л.

Ухвала від 29.07.2016

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Цицак В. Л.

Ухвала від 28.07.2016

Цивільне

Новодністровський міський суд Чернівецької області

Цицак В. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні