Постанова

від 24.11.2014 по справі 522/20634/14-п

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

24.11.2014

Справа № 522/20634/14-п

Провадження № 3/522/6845/14

П О С Т А Н О В А

24 листопада 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «Центральний квітковий ринок» (код ЄДРПОУ 26017133), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2014 року головним податковим ревізором-інспектором відділу ресурсних та неподаткових платежів управління оподаткування та контролю об’єктів і операцій ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, ОСОБА_2, при проведенні перевірки ТОВ «Центральний квітковий ринок» (код ЄДРПОУ 26017133), яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 100, було встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Центральний квітковий ринок» ОСОБА_1 вчинила порушення у вигляді несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов’язання по збору за спеціальне використання води за перше півріччя 2013 року, граничний строк сплати якого до 19 серпня 2014 року, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.163 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вищевказаного порушення підтверджується протоколом № 1689 серії КР №153739 від 30 жовтня 2014 року та актом про результати перевірки ТОВ «Центральний квітковий ринок» (код ЄДРПОУ 26017133) № 4845/15-6/26017133 від 08 вересня 2014 року, які підписані, в тому числі, ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр.-ки ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність пом’якшуючих або обтяжуючих обставин, суддя вбачає за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85, 00 грн., а також стягнути суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 163-2 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена