Ухвала

від 16.08.2016 по справі 697/1429/16-ц

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1429/16-ц

№ пров. 2/697/538/2016

У Х В А Л А

16.08.2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Г . С . Русаков

за участю секретаря В.В.Захарченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вчинення дій,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про вчинення дій. Позов мотивує тим, що Відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Центр» він є засновником вказаного підприємства. В травні 2016 року він познайомився з громадянином ОСОБА_2, який запропонував йому розпочати та організувати спільний бізнес. Для цього Позивач призначив Відповідача на посаду директора підприємства та передав останньому оригінал статуту та ОСОБА_3 Просить припинити діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Центр» та ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рента-Центр» (код ЄДРПОУ - 37893095), як юридичну особу.

Зобов'язати орган державної реєстрації за місцем знаходження ТОВ «Рента-Центр» (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, будинок 26, офіс 18, код ЄДРПОУ - 37893095) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення ТОВ «Рента-Центр» (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Грушевського, будинок 26, офіс 18, код ЄДРПОУ - 37893095) шляхом його ліквідації як юридичної особи, без довідки архівної установи, не пізніше наступного робочого дня з дати надходження рішення

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код відсутній) на його користь судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Русаков