Ухвала

від 29.04.2009 по справі 10/60-09-1640

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" квітня 2009 р. Справа № 10/60-09-1640

за позовом Ізмаїльсько го міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ви робничого архітектурно-план увального госпрозрахунково го бюро Управління містобуду вання та архітектури Ізмаїл ьської міської ради

до відповідача Фізичн ої особи - підприємця ОС ОБА_2

про стягнення 4755,67 грн.

Суддя Смел янець Г.Є.

за участю представників сторін

від прокуратури: Будзул- Лавренюк К.Я.

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' яви вся

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 06.04.2009р. господа рський суд Одеської області порушив провадження у справі №10/60-09-1640 за позовом Ізмаїльсько го міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ви робничого архітектурно-план увального госпрозрахунково го бюро Управління містобуду вання та архітектури Ізмаїл ьської міської ради про стяг нення з ФОП ОСОБА_2 4755,67 грн. б оргу за тимчасове користува ння місцями для розташування спеціальних конструкцій.

У судовому засіданні предс тавник від прокуратури надав пояснення, згідно з якими, від повідачем сплачено суму осно вного боргу, яка є предметом р озгляду позовних вимог у дан ій справі, що підтверджуєтьс я платіжним дорученням №298 від 05.04.2009р., згідно з яким, відповіда ч перерахував позивачу борг в сумі 3000 грн. та платіжним дору ченням від 13.04.2009р., згідно з яким , відповідач перерахував поз ивачу борг в сумі 1756 грн. Водноч ас представник від прокурату ри надав у судове засідання к лопотання позивача, згідно з яким, останній просить суд пр ипинити провадження у справі у зв' язку з оплатою відпові дачем суми боргу у даній спра ві. Вказане клопотання позив ача підтримано і представник ом від прокуратури.

Таким чином оплата відпові дачем заборгованості в сумі 4755,67 грн. свідчить про відсутні сть предмету спору у даній сп раві, що відповідно до вимог ч .1 п.1-1 ст.80 ГПК України є підставо ю для припинення провадження у справі №10/60-09-1640.

Разом з тим, оскільки заборг ованість в сумі 4755,67 грн. сплаче на відповідачем після зверне ння Ізмаїльського міжрайонн ого прокурора в інтересах де ржави в особі Виробничого ар хітектурно-планувального го спрозрахункового бюро Управ ління містобудування та арх ітектури Ізмаїльської міськ ої ради до суду з даним позов ом, а відповідно до вимог п.30 с т.4 Декрету КМУ «Про державне м ито»від 21.01.1993р. №7-93 (з наступними змінами) Генеральна прокура тура України та її органи зві льнені від сплати державного мита за позовами, з якими вони звертаються до суду або госп одарського суду в інтересах громадян і держави, то в силу в имог ст.49, ч.3 ст.80 ГПК України де ржане мито в сумі 102 грн. стягує ться в доход державного бюдж ету з відповідача у справі.

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1, ч.3 ст.80, с т.86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №10/60-09 -1640 припинити.

3.Стягнути з Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2 (68600, АДРЕСА_1, ідентифікаційни й код НОМЕР_1) в доход держ авного бюджету України (одер жувач: ГУДКУ в Одеській облас ті, ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача : ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, р/р 31114095700008, код платежу за бюдж етною класифікацією: 22090200) держ авне мито в сумі 102 (сто дві) грн .

3.Наказ видати.

Суддя Смелянець Г.Є.