Рішення

від 16.08.2016 по справі 128/2774/16-ц

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/2774/16-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокиринецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про поділ спадкового майна ,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до Сокиринецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та про поділ спадкового майна , посилаючись на те, що 04 листопада 2011 року помер його батько ОСОБА_3 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на ? частину будинковолодіння № 72 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці Вінницького району (вартість цілого будинковолодіння складає 57316 грн.), що належав батькові, як члену колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, згідно погосподарських книг Сокиринецької сільської ради. Також згідно свідоцтва № 28 про право особистої власності на будинковолодіння від 05.09.1988 р., видане виконкомом Сокиринецької сільської ради, на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 168 від 19.05.1988 року, згідно якого один жилий будинок № 72 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці, дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3. Таким чином, в зв'язку з відсутністю в даний час належного правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння, позивач не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 квітня 2016 року за № 951/02-17. Після смерті 04 листопада 2011 року ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину дружина померлого - ОСОБА_4, що підтверджується їх свідоцтвом про одруження серія ІІ-ЯР № 745806, видане 29 січня 1961 року Сокиринецькою сільською радою Вінницького району РАЦС. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті 04 листопада 2011 року ОСОБА_3, це діти померлого: позивач по справі - ОСОБА_1 та рідний брат ОСОБА_2, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження, виписками з погосподарських книг Сокиринецької сільської ради, довідкою Сокиринецької сільської ради за № 150 від 18.02.2016 року та листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 квітня 2016 року за № 951/02-17. Спадщину після смерті 04 листопада 2011 року ОСОБА_3 прийняла фактично дружина померлого - ОСОБА_4, так як була постійно зареєстрована та проживала за однією адресою на момент смерті спадкодавця, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 квітня 2016 року за № 951/02-17, випискою з домової книги, довідкою Сокиринецької сільської ради за № 147 від 18.02.2016 року. Також на іншу частину спадкового майна вже після смерті 11 червня 2015 року матері ОСОБА_4 ОСОБА_4 Б.В. та ОСОБА_2 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом та уклали договір поділу спадкового майна що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 квітня 2016 року за № 951/02-17. 11 червня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_4 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння № 72 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці Вінницького району, ? частка якого належала їй, як члену колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, згідно погосподарських книг Сокиринецької сільської ради, а іншу ? частину вона фактично успадкувала після смерті 04 листопада 2008 року чоловіка ОСОБА_3, але за життя не оформила своїх спадкових прав. Таким чином, в зв'язку з відсутністю в даний час належного правовстановлюючого документа на спадкове будинковолодіння, позивач не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 квітня 2016 року за № 951/02-17. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті 11 червня 2015 року матері ОСОБА_4 були двоє дітей спадкодавця: ОСОБА_1, позивач по справі та ОСОБА_2, відповідач по справі. Цей факт також підтверджується виписками з погосподарських книг Сокиринецької сільської ради, довідкою Сокиринецької сільської ради за № 149 від 18.02.2016 року та листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 квітня 2016 року за № 951/02-17. Спадщину після смерті 11 червня 2015 року матері ОСОБА_4 сини ОСОБА_1В, ОСОБА_2 прийняли, так як у встановлений законом строк звернулися з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 квітня 2016 року за № 951/02-17. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали договір про поділ спадкового майна після смерті 11 червня 2015 року матері ОСОБА_4, але посвідчити його нотаріально в частині поділу спадкового житлового будинку не має можливості, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на спадковий будинок № 72 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 квітня 2016 року за № 951 /02-17. Так, згідно укладеного письмово 12 березня 2016 року договору поділу спадкового майна, спадкоємці брати домовилися, що ОСОБА_2 успадковує дві земельні ділянки площею 0,0800 гектарів та 0,1545 гектарів, що належали за життя матері ОСОБА_4, а позивач ОСОБА_1 має успадкувати цілий жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 72 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області та земельну ділянку площею 1,0302 гектарів. Однак, включити до договору поділу спадкового майна в нотаріальній конторі спадкоємці не змогли включити жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 72 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 квітня 2016 року за № 951/02-17.

Зазначені обставини унеможливлюють реалізацію позивачем ОСОБА_1 права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в зв'язку з чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

В судове засідання сторони не з'явилися, попередньо надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність. Позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить його задоволити. Відповідач по справі, Сокиринецька сільська рада Вінницького району Вінницької області в особі голови ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2, проти задоволення позовних вимог заявлених позивачем не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

04 листопада 2008 року помер батько-спадкодавець ОСОБА_3 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 119072 від 05.11.2008 року виданого виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.6).

11 червня 2015 року померла мати-спадкодавець ОСОБА_4 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 318396 від 16.06.2015 року виданого виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.7).

Факт подружніх стосунків між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про одруження від 29 січня 1961 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння № 72 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці Вінницького району, ? частка якого належала їй, як члену колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, згідно погосподарських книг Сокиринецької сільської ради, а іншу ? частину вона фактично успадкувала після смерті 04 листопада 2008 року чоловіка ОСОБА_3, але за життя не оформила своїх спадкових прав, згідно свідоцтва № 28 про право особистої власності на будинковолодіння від 05.09.1988 р., видане виконкомом Сокиринецької сільської ради, на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів № 168 від 19.05.1988 року, згідно якого один жилий будинок № 72 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці, дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 (а.с.13, 14-16). Таким чином, в зв'язку з відсутністю в даний час належного правовстановлюючого документа на спадкове будинковолодіння, ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 квітня 2016 року за № 951/02-17 (а.с.33).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті 11 червня 2015 року матері ОСОБА_4 були двоє дітей спадкодавця: ОСОБА_1, позивач по справі та ОСОБА_2, відповідач по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.8).

12 березня 2016 року між ОСОБА_1,В та ОСОБА_2,В було укладено Договір про поділ спадкового майна, за яким: у спадщину спадкоємця ОСОБА_2 П,В. переходить - земельна ділянка площею 0,1545 га, у межах згідно з планом, розташована в с. Некрасово вул. І.Франка Вінницького району Вінницької області, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, кадастровий номер 0520684203:02:001:0102 та земельна ділянка, площею 0,0800 га у межах згідно з планом розташована на території Некрасівської сільської ради, ОК «Сонячне Некрасово», діл. 109 Вінницького району Вінницької області, передана для індивідуального садівництва, кадастровий номер 0520684200:01:002:0378; у спадщину спадкоємця ОСОБА_1, переходить земельна ділянка, площею 1,0302 га, у межах згідно з планом, розташована на території Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, передана для ведення товарного сілськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520686300:01:004:0041, договір посвідчений державним нотаріусом Вінницької державної нотаріальної контори (а.с.12).

Відповідно до Акту від 21.04.2016 року ОСОБА_2, дійсно з 1989 року по даний час в будинку № 72 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці Вінницького району та області не проживає, не доглядає за господарством та веденням двору, оскільки постійно проживає в с. Писарівка (а.с.17).

ОСОБА_1,В та ОСОБА_2, договір про поділ спадкового майна після смерті 11 червня 2015 року матері ОСОБА_4, але посвідчити його нотаріально в частині поділу спадкового житлового будинку не має можливості, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на спадковий будинок № 72 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 21 квітня 2016 року за № 951 /02-1 (а.с.32,33).

Факт володіння, користування та розпорядження спадкодавцем ОСОБА_4 будинком з господарськими будівлями та спорудами № 72 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці, підтверджується: виписками з погосподарських книг Сокиринецької сільради, свідоцтвом № 28 про право особистої власності на будинковолодіння від 05.09.1988 р., видане колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3. Так, згідно виписок погосподарських книг Сокиринецької сільради будинковолодіння № 72 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області відносилося до суспільної групи колгоспних дворів і його членами, які не втратили право на частку в майні двору, на зазначену дату було двоє осіб: мати - ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3. ОСОБА_2, рідний брат, хоча і значився членом колгоспного двору даного будинковолодіння станом на 15.04.1991 року, але фактично на цей час в будинку не жив, не брав участі у веденні господарства двору своєю працею та коштами, оскільки постійно проживав і проживає до цього часу в іншому будинку в с. Писарівка Вінницького району з 1989 року, що підтверджується актом, затвердженим Сокиринецькою сільською радою і складеним в присутності сусідів від 21.04.2016 року (а.с.17,25-31).

Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно статті 123 ч. 2 Цивільного кодексу Української РСР, розмір долі члена двору встановлюється виходячи з рівності долей всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

За ч.3 ст. 1268 ЦК України, Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 2 ст. 1267 ЦК України : Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача ОСОБА_1 на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

Стягнення судових витрат позивач не вимагає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158, 174, 197, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті 11 червня 2015 року матері ОСОБА_4, яка померла в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області та в порядку поділу спадкового майна, на:

цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 72 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, загальною площею 67,1 кв. м, загальною площею житлових квартир 67,1 кв. м, житловою площею 53,0 кв. м, допоміжною площею 14.1 кв. м, який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ТОВ ПІК «Поділлябудінвест» від 05.04.2016 року складається з: житлового будинку під літерою «А»; прибудови під літерою «а»; ганку; сараю під літерою «Б»; погребу під літерою «п/Б»; сараю під літерою «В»; сараю під літерою «Г»; убиральні під літерою «Д»; криниці № 1, ? частка якого належала їй, як члену колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, згідно погосподарських книг Сокиринецької сільської ради, а іншу ? частину вона фактично успадкувала після смерті 04 листопада 2008 року чоловіка ОСОБА_3, але за життя не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: