Рішення
від 26.01.2012 по справі 2-3318/11
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-3318/11

Провадження № 2/1412/1987/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2012 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.

при секретарі Белеверя В.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення відповідачів від права на спадкування та визнання права на отримання спадщини в повному обсязі, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2011 року позивачка звернулася до суду.

В позові зазначила, що 24.12.2010 року померла її мати ОСОБА_6 Вона є її спадкоємицею першої черги. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй стало відомо, що крім неї спадщину отримують діти її рідної сестри ОСОБА_7, яка померла 13.10.2010 року. За життя ОСОБА_6 в силу хвороби та похилого віку перебувала в безпорадному стані та у зв'язку з цим потребувала догляду та допомоги, ОСОБА_7 JI.M., її дитина та відповідачі, ухилялися від надання такої допомоги, не доглядали за нею. Це, на думку позивача, є підставами для усунення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від права на спадкування після смерті ОСОБА_6, оскільки вони спадкують ту частку спадщини, яка б належала їх матері.

Також вона просила суд визнати за нею право на спадкування всього майна після смерті ОСОБА_6

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просять його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник позов не визнали просять в його задоволенні відмовити.

Відповідач ОСОБА_5 повідомлений про час та місце судового засідання належним чином в судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що померла 24.12.2010 року ОСОБА_6 була матерю позивачки та ОСОБА_5 J1.M., яка померла 13.13.2010 року. Після її смерті залишилося спадкове майно.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 JT.M. є відповідачі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_3 та відповідачі своєчасно подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

В своєму позові про усунення відповідачів від права на спадкування позивач виходив з того, що ОСОБА_6 була похилого віку, тяжко хворіла, а ОСОБА_5 JI.M.

та її діти ухилялися від надання допомоги, яку її мати потребувала в силу вказаних обставин.

Так, з ч. 5 ст. 1224 ЦК України вбачається, що особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Між тим, суду не були надані докази про те, що ОСОБА_6 за життя перебувала в безпорадному стані, а саме про те, що вона не могла самостійно пересуватися, не мала засобів для лікування, проживання тощо. Позивачкою не надано медичних документів, які б свідчили про необхідність догляду за ОСОБА_6, а допитані судом свідки не заперечували того, що померла могла самостійно пересуватися. Крім того ОСОБА_6 отримувала пенсію.

Викладене свідчить про відсутність визначених законом обов'язкових умов для усунення відповідачів, як спадкоємців першої черги, від права на спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення відповідачів від права на спадкування та визнання права на отримання спадщини в повному обсязі - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляції в 10 денний термін з дня його винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В.В. Кузьменко

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59753872
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3318/11

Рішення від 21.09.2011

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Юдіна С. Г.

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 10.12.2010

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Рішення від 20.04.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

Рішення від 26.01.2012

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 01.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 08.04.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 25.08.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Рішення від 28.04.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Герчаківська О. Я.

Рішення від 07.11.2011

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні