УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.16р. Справа № 5005/661/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Штефан В.П.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - ОСОБА_1 - ліквідатор
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_2 житлового підприємства № 33, м. Кривий Ріг
до боржника ОСОБА_2 житлового підприємства № 33, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 56 (код ЄДРПОУ 20259832)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 житлового підприємства № 33, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 56 (код ЄДРПОУ 20259832) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує ОСОБА_1
21.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання №02-21/1332 від 15.06.16р. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури понесених ліквідатором КЖП №33 та відшкодованих за авансовими звітами в період з грудня 2015 року по 15 червень 2016 року включно на загальну суму 6481, 67 грн.
Ухвалою господарського суду від 21.06.16р. клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.
Згідно п. 12, п. 13 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство; кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Відповідно до протоколу №12 засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 житлового підприємства № 33 від 15.06.16р. комітетом кредиторів вирішено затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 у загальній сумі 6481, 67 грн., з яких:
- 5 000, 00 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого нарахована за період з 10.12.2013р. по 22.02.2014р. та виплачена в період з грудня 2015р. по 15 червня 2016р.;
- 1481, 67 грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з грудня 2015р. по 15 червня 2016р.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 16.08.16р. ліквідатора , господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_2 житлового підприємства № 33, м. Кривий Ріг ОСОБА_1
Заперечень від кредиторів щодо затвердження цих витрат до господарського суду не надходило.
Керуючись ст. 86 ГПК України ст. 3-1, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_2 житлового підприємства № 33, м. Кривий Ріг ОСОБА_1П у розмірі 6481, 67 грн., з яких оплата послуг арбітражного керуючого - 5000, 00 грн. нарахована за період з 10.12.2013р. по 22.02.2014р. та виплачена в період з грудня 2015р. по 15 червня 2016р.; відшкодування витрат арбітражного керуючого - 1481, 67 грн. за період з грудня 2015р. по 15 червня 2016р.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2016 |
Оприлюднено | 18.08.2016 |
Номер документу | 59755399 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Ніна Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні