Ухвала
від 15.08.2016 по справі 915/602/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 серпня 2016 року Справа № 915/602/16

м. Миколаїв

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

Адреса для листування: вул.. Адміральська, 1, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехнологии», 54052, м. Миколаїв, пл. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 38436334.

Ліквідатор: ОСОБА_2, вул. Ракетна, 35, м. Миколаїв, 54039.

Суддя Ткаченко О.В.

Суть справи : про визнання кредиторських вимог

13.07.2016 від кредитора до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 480 000,00 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що вказана заява подана без дотримання вимог ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , а саме не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою суду від 01.08.2016 року кредитора було повідомлено про недоліки, виявлені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог, та встановлено строк для усунення недоліків до 12.08.2016 року.

Станом на 15.08.2016 року Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 вимоги ухвали суду від 01.08.2016 не виконані, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не надані.

У відповідності до п. 2 ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Згідно з п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до приписів п. 3 ст. 24 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Суддя О.В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.08.2016
Оприлюднено18.08.2016
Номер документу59755894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/602/16

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Постанова від 08.06.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні