Копія
Справа № 822/1513/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіМайстер П.М. при секретаріНетичай Ю.В. за участі:представника позивача: Кучерук А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" про стягнення податкового боргу.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 18028,00 грн., в т.ч. по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності - 2991,00 грн., по податку на додану вартість - 10780,00 грн., частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань) - 4257,00 грн.. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" податковий борг у розмірі 18028,00 грн..
Прокурор військової прокурату Хмельницького гарнізону в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити.
Представник Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області у судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо позовних вимог не надіслав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши належним чином зібрані докази по справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення спору по суті, приходить до висновків, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Державне підприємство Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" зареєстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ - 23656341.
За відповідачем наявний податковий борг в сумі 18028,00 грн., в т.ч. по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності - 2991,00 грн., по податку на додану вартість - 10780,00 грн., частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань) - 4257,00 грн..
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно пп. 20.1.34. п. 20.1 ст. 20 Кодексу, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
В силу п. 59.1 ст. 59 Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" № 441 від 03.12.2012 року, яку Державне підприємство Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" отримало 05.12.2012 року, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги.
Згідно п.42.2 ст. 42 Кодексу, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п. 95.3., п. 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Зазначена заборгованість підтверджується копією корінця податкової вимоги форми "Ю" № 441 від 03.12.2012 року, копіями податкових декларацій з податку на прибуток підприємства, з податку на додану вартість, копіями розрахунків частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями, розрахунком суми позовних вимог та матеріалами справи.
Податкова вимога відповідачем не оскаржувалась.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Подільськвибухпром" (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Вокзальна, буд. 77, код ЄДРПОУ 23656341) податковий борг у розмірі 18028,00грн. (вісімнадцять тисяч двадцять вісім грн.).
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 16 серпня 2016 року о 12 год. 00 хв.
Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2016 |
Оприлюднено | 23.08.2016 |
Номер документу | 59757399 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Майстер П.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні