ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
17 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1870/16
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Купідон» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування декларацій та скасування реєстрації права власності,
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів - Одеської міської ради, ОСОБА_1, Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року позов задоволено.
Суд визнав протиправними дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області щодо прийняття та реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції нежитлового приміщення салону краси під офіс-магазин з улаштуванням консольної вітрини № ОД 082143630551 від 29 грудня 2014 року за замовленням ОСОБА_1, та Декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 14212147527 від 22 серпня 2012 року за замовленням ОСОБА_1.
Скасував реєстрацію Декларації про початок виконання будівельних робіт щодо реконструкції нежитлового приміщення салону краси під офіс-магазин з улаштуванням консольної вітрини № ОД 082143630551 від 29 грудня 2014 року та реєстрацію Декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 14212147527 від 22 серпня 2012 року.
Скасував рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкритим розділом) індексний № 47461158, прийняте 12 листопада 2014 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антінескул Юлії Василівни стосовно реєстрації за ОСОБА_1 права власності на нежитлове приміщення офіс-магазину в будинку АДРЕСА_1 площею 107,5 кв.м., яке виникло на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1, виданого 12 листопада 2015 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антінескул Юлією Василівною.
На зазначену постанову суду Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подав апеляційну скаргу, проте не надав документу про сплату судового збору.
У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 12 серпня 2016 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.
Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 29 липня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.142). Проте до цього часу доказів сплати судового збору до суду не надано.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: І.О. Турецька
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2016 |
Оприлюднено | 23.08.2016 |
Номер документу | 59760152 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Турецька І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні