Ухвала
від 18.08.2016 по справі 647/639/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 647/639/16

Номер провадження: 22-ц/791/1860/16

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 серпня 2016 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Лісова Г.Є., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2,на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 22 червня 2016 року в справі за позовом Кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

22 червня 2016 року Бериславський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2,подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 26 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2,залишена без руху, для усунення апелянтом зазначеного в ухвалі недоліку, а саме: сплати судового збору у розмірі 4529,82 гривень.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2,з повідомленням про вручення за адресою зазначеною в апеляційній скарзі 28 липня 2016 року і вручена апелянту 03 серпня 2016 року, що вбачається з повідомлення про вручення.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2вимоги ухвали не виконав, недолік скарги не усунув.

За таких обставин відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2,на рішення Бериславського районного суду Херсонської області від 22 червня 2016 року вважати неподаною та повернути ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2,.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Г.Є. Лісова

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.08.2016
Оприлюднено22.08.2016
Номер документу59767048
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —647/639/16-ц

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Ухвала від 18.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Лісова Г. Є.

Ухвала від 26.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Лісова Г. Є.

Рішення від 22.06.2016

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород В. С.

Рішення від 22.06.2016

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород В. С.

Ухвала від 12.04.2016

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні