Ухвала
від 18.08.2016 по справі 361/3011/16-к
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3011/16-к

Провадження № 1-кп/361/288/16

18.08.2016

У Х В А Л А

18 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань розслідувань №12016110130001173 від 02.04.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України не працюючого, не одруженого, маючий на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 раніше судимий, 01 березня 2012 року Дарницьким PC м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років З місців позбавлення волі, звільнений 26 лютого 2016 року;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України не працюючого, одруженого, маючий на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований і проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 18 лютого 2016 року Дарницьким PC м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на З роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком терміном на 3 роки.

у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України

В С Т А Н О В И В:

04.08.2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження №12016110130001173 від 02.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України, яке ухвалою суду від 08.08.2016 року призначене до судового розгляду.

18.08.2016 р. до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів він не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку прокурора , потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст..49 КПК України : 1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст. ст.48,49, ст. 350, 369,370 КПК України ,

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Центру безоплатної правової допомоги Київської обл. призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 10 год 30 хв 29.09.2016 р. до Броварського міськрайонного суду (м. Бровари вул. Грушевського,2) для участі у судовому засіданні по розгляду по кримінального провадження № 1кп/361/288/16, справа № 361/3011/16.- к - про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України .

Ухвалу про доручення призначити адвокатів негайно направити Центру безоплатної правової допомоги Київської області. Ухвала є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокатів тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення18.08.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу59771375
СудочинствоКримінальне
Сутьобвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України не працюючого, не одруженого, маючий на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 раніше судимий, 01 березня 2012 року Дарницьким РС м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років З місців позбавлення волі, звільнений 26 лютого 2016 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України не працюючого, одруженого, маючий на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрований і проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий 18 лютого 2016 року Дарницьким РС м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на З роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком терміном на 3 роки. у вчиненні кожним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України

Судовий реєстр по справі —361/3011/16-к

Ухвала від 14.08.2017

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Батюк В. В.

Ухвала від 17.07.2017

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Батюк В. В.

Ухвала від 04.07.2017

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Батюк В. В.

Ухвала від 18.10.2016

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Батюк В. В.

Ухвала від 18.08.2016

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Батюк В. В.

Ухвала від 08.08.2016

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Батюк В. В.

Ухвала від 06.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Левчук О. Д.

Ухвала від 06.07.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Левчук О. Д.

Ухвала від 23.06.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Левчук О. Д.

Ухвала від 13.06.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Левчук О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні