Ухвала

від 18.08.2016 по справі 905/2328/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

18.08.2016р. Справа № 905/2328/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

без участі представників сторін

у справі за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Софійський", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«СПФ-ДонецькВ» , м. Лиман

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2328/16 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Софійський", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю В«СПФ-ДонецькВ» , м. Красний Лиман про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.08.2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № № 905/2328/16. Розгляд справи було призначено на 23.08.2016 року об 11 год. 45 хв.

17.08.2016 року на адресу господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Софійський» надійшло клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції є Господарський суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В.

Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що у представника позивача відсутні кошти на переїзд та велику відстань від міста Києва до міста Харкова.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 23.08.2016 в режимі відеоконференції, оскільки клопотання надійшло до суду лише 17.08.2016, тобто фактично за п’ять днів до дати судового засідання, що унеможливлює організувати та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Софійський" у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя О.М. Сковородіна