УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" серпня 2016 р. Справа № 906/666/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Давидюка В.К.
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альфа" (м. Київ),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Лайн" (м. Житомир)
про вилучення та передачу майна, про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості в сумі 32361,37 доларів США (еквівалент 803073,38 грн.)
за участю представників сторін:
- від позивача: не з'явився;
- від відповідача 1: не з'явився;
- від відповідача 2: Нестерчук С.С. - договір про надання правової допомоги №23/05-4/16
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до суду, в якому просить вилучити у ТОВ "Авто-Альфа" та ТОВ "Авто-Альфа" та передати позивачу майно згідно переліку, а також звернути стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості в сумі 32361,37 доларів США.
Ухвалою від 04.08.2016 суд прийняв до свого провадження справу №906/666/16 та призначити судове засідання для її розгляду.
Представник позивача в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Від ТОВ "Авто-Альфа" 15.08.2016 повернулася копія ухвали, яка відправлялася за адресою: м. Київ, вул. Виборізька, 31/37А кв. 77 з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Представник відповідача 2 в судовому засідання позовні вимоги не визнала, так як ТОВ "Карго-Лайн" не є заставодавцем для забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_2 перед ПАТ КБ "ПриватБанк". Також повідомила, що між підприємством та вказаною банківською установою відсутні будь-які договірні зобов'язання, а тому ТОВ "Карго-Лайн" не є належним відповідачем у справі за відсутності правових підстав для звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МІ-150-07 від 17.12.2007 між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 А транспортні засоби були придбані підприємством на підставі біржової угоди від 26.06.2014 у громадянина ОСОБА_3. Відповідно до даних з Державного реєстру обтяжень рухомого майно відомості щодо наявного обтяження на момент укладання угоди були відсутні. Отже, ТОВ "Карго-Лайн" є добросовісним набувачем на транспортні засоби, на які банк просить звернути стягнення. Крім того, зазначені автомобілі знищені внаслідок пожежі.
Як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2007 між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №МІ-150-07, в забезпечення якого між сторонами було укладено договір застави автотранспорту №МІ-150-07, згідно з яким ОСОБА_2 надав банку в заставу транспортні засоби. В подальшому транспортний засіб марки RENAULT; модель PREMIUM 400; рік випуску: 1999; тип кузову: сідловий тягач-Е; номер кузова (шасі) НОМЕР_3; діючий номер НОМЕР_1 та транспортний засіб марки SCHMITZ; модель SKO; рік випуску: 1999; тип кузову: сідловий тягач-Е; номер кузова (шасі) НОМЕР_4; діючий номер НОМЕР_2 були зареєстровані на товариство з обмеженою відповідальністю "Карго-Лайн".
Як встановлено рішенням Корольовського районного суду від 22.06.2015 ОСОБА_2 реалізував заставні автомобілі ОСОБА_3, який згодом продав придбані транспортні засоби ТОВ "Авто-Альфа" та ТОВ "Карго-Лайн".
Враховуючи викладене, суд вважає залучити зазначених осіб до участі в справ як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів з огляду на таке.
Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).
2. Розляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "15" вересня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.
4. Позивачу надати суду:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
- копії кредитного договору №МІ-150-07 від 17.12.2007 та договору застави автотранспорту №МІ-150-07.
5. Зобов'язати відповідача ТОВ "Авто-Альфа" надати:
- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу);
- докази права власності на спірне майно.
6. Відповідачу ТОВ "Карго-Лайн" надати письмові пояснення щодо спірних транспортних засобів та докази їх знищення внаслідок пожежі.
7. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати письмові пояснення по суті спору.
8 Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
9 У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу
3- ТОВ "Авто-Альфа" - рек.
4- ТОВ "Карго-Лайн"
5- ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - рек.
6- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)- рек.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2016 |
Оприлюднено | 23.08.2016 |
Номер документу | 59775509 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Давидюк В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні