Ухвала
від 18.08.2016 по справі 904/9811/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

0

18.08.16р. Справа № 904/9811/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль", смт. Чабани, Київська область

до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська область

про стягнення 25 853, 58 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

В листопаді 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач) про стягнення 31 575,61 грн. - заборгованості, з якої: 23 358,19 грн. - заборгованості, 109,03 грн. - інфляційного збільшення суми боргу, 239,98 грн. - 3 % річних, 2146,38 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами та витрат по сплаті судового збору.

До цієї позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору № 95046015 від 30.10.2015 року в розмірі - 1378,00 грн.

З 01 листопада 2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1218,00 грн.

Згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, за подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль" у листопаді 2015 року позовної заяви до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір на 160,00 грн. більше належного.

Згідно приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

17.08.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль" звернулося до суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 160 грн. позивачу.

Розгляд зазначеної справи був закінчений із прийняттям господарським судом Дніпропетровської області рішення від 25.01.2016 р., у якому суд зазначив, що надмірно сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 р. у справі № 904/9811/15 скасовано в частині стягнення з відповідача процентів за користування грошовими коштами.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль" з Державного бюджету України суму 160,00 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У відповідності із ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Західспецпрофіль" (08162, Київська область, Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 1; код ЄДРПОУ 32611517) надмірно сплачений судовий збір в розмірі 160,00 грн. (сто шістдесят грн. 00 коп.), перерахований згідно квитанції № 95046015 від 30.10.2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/9811/15.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.08.2016
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59775637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9811/15

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 09.02.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні