Ухвала

від 21.04.2016 по справі 923/248/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

"21" квітня 2016 р. справа № 923/248/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Черковій О.О., розглянувши справу

за позовом : Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Прилад-Сервіс", м.Херсон

про повернення комунального майна

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, представник за дорученням № 2928-16 від 15.12.2015р.;

від відповідача : не прибув.

в с т а н о в и в:

Управління комунальної власності Херсонської міської ради звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до товариства з обмеженою "Прилад-Сервіс" про повернення управлінню комунальної власності Херсонської міської ради об'єкт медичний корпус літ."М", спальний корпус літ."Ф", кінозал літ."Ш", адмінкорпус літ."Л", спальний корпус літ."К", за адресою: м.Скадовськ, вул.Нічика,9.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 15 березня 2016 року порушено провадження по справі № 923/248/16.

Ухвалами господарського суду Херсонської області від 05.04.2016р., від 12.04.2016р. розгляд справи відкладався, у зв'язку із неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів.

05.04.2016 року представник позивача подав клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: Херсонський міський центр позашкільної роботи Херсонської міської ради та Міське комунальне підприємство "Гарантія".

Відповідно до ст. 27 ГПК України, на задоволення клопотання позивача, суд залучає Херсонський міський центр позашкільної роботи Херсонської міської ради в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та Міське комунальне підприємство "Гарантія" в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

08 квітня 2016 року відповідач надіслав письмові заперечення на позовну заяву. Позовну заяву вважає такою, що ґрунтується на обставинах, котрі не відповідають дійсності, через що заперечує проти його задоволення.

21 квітня 2016 року представник відповідача, через канцелярію суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з хворобою директора ТОВ "Прилад-Сервіс", який особисто бажає з'явитися в судове засідання для надання пояснень по справі та зайнятістю свого представника у цивільній справі.

21 квітня 2016 року представник позивача подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, а саме інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна. Дане клопотання судом задоволено.

21 квітня 2016 року представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У зв'язку із задоволенням клопотань позивача про продовження строку розгляду справи, залучення до участі у справі третіх осіб, неявкою відповідача по справі та необхідністю витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч.3 ст.69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Херсонський міський центр позашкільної роботи Херсонської міської ради (73000, м.Херсон, просп.Текстильників, 6-А).

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міське комунальне підприємство "Гарантія" (73000, м.Херсон, вул.Горького,21).

3.Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору поза межами строків вирішення спору, передбачених ст. 69 ГПК України, задовольнити на п'ятнадцять днів. Продовжити строк розгляду справи до 29.05.2016р.

4 Розгляд справи відкласти.

5.Призначити розгляд справи на "26" травня 2016 р. о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

6.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

7.Зобов'язати сторони надати суду:

Позивачу : надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третім особам, докази такого надсилання надати суду;

Третім особам : письмовий відзив на позовну заяву, копії статутних та реєстраційних документів.

8.Копію позовної заяви направити сторонам по справі.

Суддя В.В.Литвинова