Ухвала
від 17.08.2016 по справі 905/2219/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул.Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

17 серпня 2016 року Справа № 905/2219/16

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Донецький електротехнічний завод", м.Донецьк,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ДОНБАС-ЕЛЕКТРО", м. Донецьк,

про стягнення 554962,37 грн.

в с т а н о в и в:

Господарським судом Донецької області до господарського суду Херсонської області передані за підсудністю матеріали позовного провадження за заявою Публічного акціонерного товариства "Донецький електротехнічний завод", м. Донецьк з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ДОНБАС-ЕЛЕКТРО", м. Донецьк заборгованості в розмірі 554962,37 грн. у зв'язку із невиконанням умов договору постачання № 01/10/2010 від 01.10.2010р.

Дана позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду у відповідності до п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", із змінами, роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви додана ксерокопія платіжного доручення № 738 від 12.07.2016р. на сплату 8 324,44 грн. судового збору, яка, з огляду на наведені роз'яснення, не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви.

Також, суд зазначає, що відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З 06.02.2012р. існують наступні реквізити для перерахування судового збору за подання до господарського суду Херсонської області позовної заяви: р/р 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37959779, отримувач УДКСУ у м. Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області. У призначенні платежу слід зазначити: судовий збір, код 03500045 (пункт з таблиці ставок судового збору), ККДБ 22030101.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.07.2016 року місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноуково-виробниче підприємство "Донбас-електро"(код ЄДРПОУ 37134220) є 74900, АДРЕСА_1

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів, листом з описом вкладення. Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення у лист.

З огляду на викладене, до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві за позовом копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.63 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток : на 79 арк

Суддя Н.О. Задорожна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.08.2016
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59776534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2219/16

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні