Ухвала
від 18.08.2016 по справі 925/959/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" серпня 2016 р. № 925/959/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д.,розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг 2010" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 152 997,87 грн. та зобов'язання звільнити нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Оберіг 2010" подано до Господарського суду Черкаської області позов за вих. № б/н від 15.08.2016 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, комунальних послуг, подвійного розміру заборгованості з орендної плати в сумі 152 997,87 грн. та про зобов'язання відповідача вжити заходи щодо звільнення орендованого нежитлового приміщення.

За приписом пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позивач не виконав вимогу пункту 5 частини 2 статті 54 ГПК України, не подав обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, та не зазначив докази, що підтверджують кожну із сум, із яких складається сума позову. У позовній заяві позивач вказав лише загальну суму, яку він просить стягнути з відповідача, однак не подав до позовної заяви і не вказав у самій позовній заяві обґрунтований розрахунок сум позовних вимог, що вимагається законом. Суми витрат на комунальні послуги вказані одним рядком без обгрунтування і розрахунків та без зазначення доказів, якими такі суми підтверджуються. У доданих до позовної заяви довідці про суму витрат і рахунках позивача також вказана лише загальна сума без відповідних розрахунків, обгрунтувань чи пояснень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у позовній заяві не вказано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

З огляду на викладене та враховуючи припис пункту 3 частини 1 статті 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом п’яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.08.2016
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59776605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/959/16

Ухвала від 07.03.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні