Ухвала

від 18.08.2016 по справі 825/4338/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/4338/13-а                                                               У Х В А Л А           "18" серпня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Макошинської селищної ради   про зобов"язання вчинити дії, -                                                                В С Т А Н О В И В : Ухвалою  Чернігівського окружного адміністративного суду  від "21" липня 2016 р.  у задоволенні заяви про понволення строку для пред"явлення виконавчого листа для виконання відмовлено.      На зазначену  ухвалу суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Чернігівській області на ухвалу  Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Чернігівській області до Макошинської селищної ради  про зобов"язання вчинити дії. Встановити строк  до 30 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Хрімлі О.Г.