П О С Т А Н О В А
25.11.2011 рокуСправа №: 3-1184/11 Суддя Іллінецького районного суду Мотрук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецького РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Хрінівка, Іллінецького району, Вінницької області, вул. Чкалова, 97, українку, громадянку України, розлучену, на дві неповнолітні дитини, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною інвалідом, сума середньомісячної допомоги 1000 гривень
за ч. 1 ст. 184 КУпАП України , -
ВСТАНОВИВ:
4 жовтня 2011 року встановлено, що ОСОБА_1 не виконує обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилось у тому, що ОСОБА_2 без поважних причин не відвідує навчання в будівельному технікумі м. Немирів, чим ОСОБА_1 чинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України, а саме невиконання батьками передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1, будучи ознайомленою з правами та обов'язками, як особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбаченими ст.. 268 КУпАП, свою вину визнала, також вона доведена матеріалами справи.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого, ступінь вини та майновий стан порушника, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП вчинила вперше, наявність пом'якшуючої обставини - щирого розкаяння винної, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене 27 КУпАП, а саме: штраф.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 34, 184 ч. 1, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесят одна гривня на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.
Суддя: М.І. Мотрук
Суд | Іллінецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2011 |
Оприлюднено | 23.08.2016 |
Номер документу | 59784617 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Бужора В. Т.
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Гандзій Д. М.
Адмінправопорушення
Іллінецький районний суд Вінницької області
Мотрук М. І.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Іващенко А. І.
Адмінправопорушення
Кобеляцький районний суд Полтавської області
Тесленко Т. В.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Панчук А. І.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Мозговий В. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні