Судовий наказ
від 08.04.2011 по справі 2-н-17/11
ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

08.04.2011 року Справа № 2-н-17/11

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О.О., розглянувши заяву МКП «Добробут»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, за період з 01.07.2004 року по 01.03.2011 року в сумі 3261,13 грн., відповідно до ст. ст. 526, 612, 625, ЦК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, (проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь МКП «Добробут»(р/р 26002055300789 ФКБ «Приватбанк»м. Вінниця, МФО 302689, код ЄДРПОУ 32504340), заборгованість за житлово-комунальні послуги, за період з 01.07.2004 року по 01.03.2011 року в сумі 3261,13 грн . та 30 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 25,50 грн. судового збору на користь держави.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ладижинського міського суду Сушко О.О.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____»


20___ року.

Суддя Ладижинського міського суду Сушко О.О.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки

Дата ухвалення рішення08.04.2011
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59784623
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-17/11

Ухвала від 27.01.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

Ухвала від 16.03.2011

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Соколовська Т. О.

Судовий наказ від 05.01.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Судовий наказ від 06.01.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 12.04.2011

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О. О. О.

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Судовий наказ від 18.05.2011

Цивільне

Тальнівський районний суд Черкаської області

Фролов О. Л.

Ухвала від 26.05.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 14.06.2011

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 18.04.2011

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні