Ухвала

від 16.08.2016 по справі 910/14395/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 16.08.2016Справа № 910/14395/16 Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвторутилізація” до Товариства з обмежено відповідальністю “Виробниче об'єднання “Укрвторутилізація” про вжиття запобіжних заходів, - ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрвторутилізація” звернулось до суду з заявою до Товариства з обмежено відповідальністю “Виробниче об'єднання “Укрвторутилізація” про вжиття запобіжних заходів до подання позову, відповідно до якої просить суд витребувати від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 24) реєстраційної справи (оригінал) щодо проведення державної реєстрації Товариства з обмежено відповідальністю “Виробниче об'єднання “Укрвторутилізація”, номер запису про державну реєстрацію: 1    074    102 0000 059042, ідентифікаційний код юридичної особи 40361200. Заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвторутилізація” обґрунтована тим, що заснування, реєстрації та провадження фінансово-господарської діяльності Товариства з обмежено відповідальністю “Виробниче об'єднання “Укрвторутилізація” порушує права заявника як засновника та учасника останнього, оскільки вказане товариство було засновано без належного волевиявлення та за відсутності наміру засновника на таке заснування, а зважаючи на те, що припинення Товариства з обмежено відповідальністю “Виробниче об'єднання “Укрвторутилізація” та визнання його установчих та реєстраційних документів недійсними можливе за умов витребування відповідних матеріалів від органів державної влади, які забезпечили реєстрацію та здійснюють збереження реєстрації справи, заявник просить суд вжити запобіжні заходи та витребувати від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації реєстраційну справу щодо проведення державної реєстрації Товариства з обмежено відповідальністю “Виробниче об'єднання “Укрвторутилізація”. Відповідно до ст. 431 Господарського процесуального кодексу особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 432 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову. Згідно з положеннями ст. 433 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця; 3) вид і суть запобіжного заходу; 4) обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; 5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; 6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником. До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи. Однак, копії заяви для особи, щодо якої заявник просить вжити запобіжні заходи, як того вимагають положення ч. 2 ст. 433 Господарського процесуального кодексу України, заявником не подано. Відповідно до ч. 1 ст. 435 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 433 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016р. у справі №910/14395/16 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвторутилізація” про вжиття запобіжних заходів залишено без руху та надано заявнику строк до 15.08.2016р. для усунення наведених в ухвалі суду недоліків. У визначений ухвалою суду від 08.08.2016р. у справі №910/14395/16 строк, заявник наведені судом недоліки не виправив, чим не виконав вимог зазначеної ухвали. Відповідно до ч. 2 ст. 435 Господарського процесуального кодексу України коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43 3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу. За таких обставин, з огляду на невиконання заявником вимог Господарського суду міста Києва від 08.08.2016р. у справі №910/14395/16, подана Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрвторутилізація” заява про вжиття запобіжних заходів вважається неподаною та її слід повернути заявнику. Керуючись ч. 2 ст. 435, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрвторутилізація” про вжиття запобіжних заходів у справі №910/14395/16 вважати неподаною та повернути заявнику. Суддя                                                                                                                            С.М. Морозов