Ухвала
від 06.05.2010 по справі 5/57-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.10 Справа №5/57-10.

за позовом ОСОБА_1, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд», м.Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - не з'явився

Від третьої особи - не з'явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати недійсним рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумидорспецбуд", яке оформлене протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумидорспецбуд" від 12 березня 2010 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання від 06.05.2010 р., в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з зайнятістю його представника в іншому судовому процесі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Від ОСОБА_2 надійшло клопотання №57 від 29.04.2010 р., в якому він просить суд залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Своє клопотання він мотивує тим, що відповідно до рішення господарського суду Сумської області від 07.04.2008 року у справі №14/736-07 ТОВ "Сумидорспецбуд" було зобов'язано вчинити дії стосовно внесення відповідних змін до Статуту ТОВ "Сумидорспецбуд", зазначивши, що ОСОБА_2 є учасником товариства і має частку в розмірі 18,170% статутного фонду, що становить 20 390 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи ту обставину, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відповідно до вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 (40034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 20 травня 2010 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

3. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ); довідку про державну реєстрацію відповідача; подати оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви, докази надсилання подати суду.

4. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі щодо предмету позову; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі; надати для огляду в судовому засіданні протокол загальних зборів учасників ТОВ "Сумидорспецбуд" від 12.03.2010 року.

5. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ В.Д. ГУДИМ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.05.2010
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59787507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/57-10

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 19.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Постанова від 06.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Судовий наказ від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Постанова від 24.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Рішення від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні