Ухвала
від 17.08.2016 по справі 914/2011/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2016 р.                                                             Справа №914/2011/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Корчинському О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкордія-500», м. Львів,

про: стягнення 118.159,86 грн.

Представники:

позивача:не з'явився,

відповідача:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкордія-500» про стягнення 118.159,86 грн. Ухвалою суду від 03.08.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.08.2016 р.

16 серпня 2016 року до суду за вх.№33574/16 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 17.08.2016 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

В судове засідання представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду виконав не виконав.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 741 ГПК України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Суд розглянувши подане позивачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає, що таке не підлягає задоволенню у зв'язку з порушенням позивачем норм процесуального закону, а саме зазначене клопотання подано до суду за один день до дня судового засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процессу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неприбуття представників сторін, необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відмовити у задоволенні клопотання представника Запорізької міської ради про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи відкласти на 21.09.16 р. о 09:30 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

3.          Зобов'язати позивача у строк до 19.09.2016 року:

3.1.          Надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

3.2.          Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3.3.          Надати суду копію установчих документів юридичної особи (статут, тощо).

3.4.          Надати суду письмове пояснення стосовно правової підстави виникнення обов'язку оплати заявленої до стягнення суми.

4.          Зобов'язати відповідача у строк до 19.09.2016 року:

4.1.          Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2.          Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.

4.3.          Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4.4.          Надати суду установчий документ юридичної особи (положення, статут тощо).

4.5.          Надати суду контррозрахунок ціни позову.

4.6.          Надати суду письмове пояснення стосовно правової підстави виникнення обов'язку оплати заявленої до стягнення суми.

5.          Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.

6.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.          Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8.          У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя                                                                      Трускавецький В.П.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.08.2016
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59788417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2011/16

Ухвала від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні