Ухвала

від 17.08.2016 по справі 923/395/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" серпня 2016 р.Справа № 923/395/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Воронюк О.Л., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 освіти Великоолександрівської районної державної адміністрації

на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.06.2016

у справі № 923/395/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

до відповідача ОСОБА_1 освіти Великоолександрівської районної державної адміністрації

про стягнення 201370,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 освіти Великоолександрівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.06.2016.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 освіти Великоолександрівської районної державної адміністрації прийнято до розгляду та призначено на 28.09.2016 о 10:30.

Між тим, 08.08.2016 вдруге надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 освіти Великоолександрівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.06.2016, яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 повернута скаржнику на підставі п. п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

16.08.2016 втретє надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 освіти Великоолександрівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.06.2016

Ознайомившись з поданими матеріалами, апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго».

Крім того, апеляційний господарський суд звертає увагу скаржника, на те, що в матеріалах даної апеляційної скарги всупереч ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України відсутні належні докази сплати судового збору за подання до апеляційного господарського суду апеляційної скарги, оскільки квитанція про сплату судового збору № 44 від 07.07.2016 на суму 3488,10 міститься в матеріалах апеляційної скарги (вх.н. 4098/16 від 05.08.2016 ), яка ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 прийнята до провадження та призначена до розгляду на 28.09.2016.

Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, згідно якої апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку.

Керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 освіти Великоолександрівської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2016 по справі № 923/395/16 - повернути скаржнику.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Поліщук Л.В.