Ухвала

від 19.08.2016 по справі 927/779/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" серпня 2016 р.                                                             № 927/779/16

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 18-07/16-юр від 18.07.16

Позивач:          Виробничо-комерційне підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс", код ЄДРПОУ 30033501, вул. Кооперативна, 4, м. Кролевець, Сумська область, 41300

Відповідач:          Приватне багатопрофільне підприємство "Світлана", код ЄДРПОУ 14228190, вул. Вокзальна, 338, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область, 17100

Предмет спору: про стягнення 61486,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційним підприємством - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс" подано позов до Приватного багатопрофільного підприємства "Світлана" про:

- зобов'язання Приватного багатопрофільного підприємства "Світлана" повернути Виробничо-комерційному підприємству "Торгсервіс" майно;

- зобов'язання Приватного багатопрофільного підприємства "Світлана" відшкодувати вартість майна із врахуванням податку на додану вартість, що становить 30797,94грн.;

- про стягнення з Приватного багатопрофільного підприємства "Світлана" заборгованості в розмірі 30688,31грн, в тому числі 25664,95грн. невиконаного зобов'язання, 3932,37грн. пені, 846,94грн. інфляційних втрат, 244,05грн. річних.

Пунктами 2,3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу ч.2 ст. 4 вказаного Закону ставки судового збору за подання до господарського суду заяв встановлюються у таких розмірах:

- позовні заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати;

- позовні заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати

Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року установлено умінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1378 гривень.

Крім того, відповідно до п. 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду №7 від 21 лютого 2013 року у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем відповідно до платіжного доручення №2649 від 05 серпня 2016 року сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., тобто за вимоги майнового характеру. Доказів сплати судового збору за вимогу немайновогу характеру позивачем не надано.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05 березня 2009 року, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, а опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Згідно з ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивачем до позовної заяви додані копії фіскального чеку від 20 липня 2016 року та опису вкладення у цінний лист від 20 липня 2016 року, які не засвідчені належним чином, що протирічить вищевикладеному.

Також, як вбачається із наданого позивачем до позовної заяви опису вкладення в цінний лист, на адресу відповідача позивачем направлено лише копія позовної заяви на 6 арк. без доданих до неї документів, що протирічить вищевказаним нормам.

Крім того, з позовних вимог вбачається, що позивачем в позовній заяві об'єднано кілька вимог майнового характеру (договори суборенди майна від 28 грудня 2012 року №18778№00080 та від 06 червня 2013 року №18778№00028). Суд дійшов висновку, що сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 4,5,6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4,5,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 37 арк., в тому числі платіжне доручення №2649 від 05 серпня 2016 року про сплату судового збору в сумі 1378,00грн.

Суддя                                         Моцьор В.В.