Постанова

від 10.07.2009 по справі 3-1575-2009

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 3-1575-2009 р.

П О С Т А Н О В А

10 липня 2009 року суддя Кра сногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Рус нак А.І., розглянувши справу пр о адміністративне правопору шення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2009 року до Красн огвардійського районного су ду м. Дніпропетровська надій шла вказана вище справа про а дміністративне правопоруше ння.

Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення с ерії НОМЕР_1 від 18 травня 2009 року, ДПІ у Красногвардійськ ому районі м. Дніпропетровсь ка 18 травня 2009 року проведено п еревірку складу, розташовано го за адресою: АДРЕСА_1, де з дійснює господарську діяльн ість ДП «Асканія Дістрібюшн Дніпро», ЄДРПОУ 33323690, в ході якої встановлено, що головним бух галтером підприємства ОСО БА_1. допущено порушення вст ановленого законом порядку п роведення розрахунків, а сам е: проведення розрахункової операції без застосування РР О та без видачі розрахунково го документа встановленої фо рми на суму 360 грн. При цьому пор ушено вимоги п. п. 1, 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування і послуг».

Вивчивши матеріали справи , приходжу до висновку, що прот окол про адміністративне пра вопорушення серії НОМЕР_1 від 18 травня 2009 року не відпові дає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП за на ступними ознаками:

- у протоколі вказано на акт перевірки № НОМЕР_2, який с кладено вже після складання протоколу - 19.05.2009 року , а тому він не може бути док азом по справі.

Разом з тим, до протоколу до дано опис наявної готівки на місці проведення розрахункі в на суму 360 грн. та денний Х зві т РРО на 0 грн., які також складе ні - 19.05.2009 року , тобто вже після складання протоко лу.

Вказані недоліки обумовлю ють необхідність повернення справи до ДПІ у Красногварді йському районі м. Дніпропетр овська для дооформлення.

Для своєчасного, всебічног о, повного і об'єктивного з' я сування обставин справи, вир ішення її в точній відповідн ості із законом, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністрат ивне правопорушення ОСО БА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП по вернути ДПІ у Красногвардійс ькому районі м. Дніпропетров ська для дооформлення .

Суддя А.І. Руснак

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОН НИЙ СУД

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпропетровськ, просп ект Пушкіна 77-б, тел. (056) 371-27-02

Р-17 від 13.07.2009 р.

В.О. НАЧАЛЬНИКА ДЕРЖАВ НОЇ ПОДАТКОВОЇ

ІНСПЕКЦІЇ У КРАСНОГВАРД ІЙСЬКОМУ РАЙОНІ

М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ДЖУРАЄВІЙ Г.З.

вул. Театральна, 1-А, м. Дніп ропетровськ, 49008.

Красногвардійський р айонний суд м. Дніпропетровс ька на підставі ст. 278 КУпАП пов ертає для дооформлення справ у про адміністративне правоп орушення, передбачене ч. 1 ст. 155 -1 КУпАП, відносно: ОСОБА_1, з постановою судді № 3-1575-2009 р. від 1 0.07.2009 року.

Звертаю Вашу увагу, що відпо відно до статей 245, 280 КУпАП завд анням провадження у справах про адміністративні правопо рушення є своєчасне, всебічн е, повне і об'єктивне з'ясуванн я обставин кожної справи, вир ішення її в точній відповідн ості з законом. Однак, така пра ктика складання протоколів п ро адміністративне правопор ушення суперечить нормам КУп АП і істотним недоліком в про вадженні справ про адміністр ативне правопорушення є неод норазове направлення справи на новий судовий розгляд, що в икликає тяганину в розгляді справи судом та порушує прав о особи на судовий розгляд уп родовж розумного строку, гар антоване п. 1 ст. 6 «Конвенції п ро захист прав людини і основ оположних свобод від 04.11.1950 року ».

Враховуючи наведене, вважа ю, що такі порушення закону не допустимі і повинні бути в по дальшому усунуті з практики складання та направлення до суду протоколів про адмініст ративні правопорушення.

Додаток: справа № 3-1575-2009 р. на аркушах.

Суддя Красногвардійсько го

районного суду м. Дніпропе тровська А.І. Руснак