Ухвала
від 19.08.2016 по справі 820/4164/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"19" серпня 2016 р.                                                             № 820/4164/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР"

про надання дозволу на погашення суми податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Східна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЦАР» (25187488), 61176, м. Харків, вул. Краснодарська, б.177-А, кв. (офіс) 34 у розмірі 422526,52 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою від 05 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України.

08 серпня 2016 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

          Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЦАР" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 25 серпня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

          3. Справа розглядається одноособово суддею.

           4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

           5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

          Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                       Спірідонов М.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59810102
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/4164/16

Постанова від 04.10.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 25.08.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 19.08.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

Ухвала від 05.08.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Спірідонов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні