20/50(16/30-07)-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.04.07р.
Справа № 20/50(16/30-07)-07
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
до Закритого акціонерного товариства "Південенергоремонт", м. Дніпропетровськ
про стягнення 19 645 грн. 60 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Смирний О.С., представник за довір.№10/01 від 02.01.2007р.;
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору :
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 19 645 грн. 60 коп. –пені за прострочення строку виконання робіт відповідно до умов договору від 16.03.06 р. № 907-52-10/06, а також просить стягнути судові витрати.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребувані судом документи не надав.
Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України .
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
Встановив :
16.03.2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (Замовник) та Закритим акціонерним товариством "Південенергоремонт", (Виконавець), було укладено договір №907-52-10/06.
Згідно п. 1.1 договору ЗАТ "Південенергоремонт ” узяло на себе зобов'язання виконати ремонт 36-ти колісних пар РУ 1 Ш-950, шляхом установки нової осі, нових букс, проточкою центрів (35.20.91.000.0052) згідно калькуляції.
Пунктом 2.1 договору, ціна ремонту однієї колісної пари ( без ПДВ 20%) складає 6559,17 грн. Умови оплати, згідно п. 2.5 договору, виконується у наступному порядку: 70% від суми договору –передоплати на протязі 10 днів з моменту отримання рахунку від ЗАТ "Південенергоремонт” на оплату. Кінцевий розрахунок проводиться згідно рахунку ЗАТ "Південенергоремонт” на протязі 10 днів після підписання Акту виконаних робіт.
У відповідності з п. 3.4 договору, строк виконання ремонту колісних пар проводиться на протязі 30 днів з моменту надходження ЗАТ"Південенергоремонт ” ремонтного фонду. 21.03.2006 р. ВАТ „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” передав ЗАТ "Південенергоремонт” колісні пари думпкара у кількості 12 штук, що підтверджується Актом прийому-передачі від 21.03.2006 р. Таким чином, строк виконання робіт –до 20 квітня 2006 р, вартість даних ремонтних робіт склала 94 452,05 грн.
Свої зобов'язання що до оплати ВАТ „Центральний гірничо-збагачувальний комбінат” виконало належним чином: рахунок № 22-03 від 22.03.06 р на суму 94 452,05 грн. оплачено у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 2895 від 27.03.06 р. на суму 50 420,00 грн та платіжним дорученням № 3352 від 05.04.06 на суму 15 696,44грн.
Однак, відповідач до Акту виконаних робіт від 07.06.2006 р. ЗАТ „Південенергоремонт” свої зобов'язання, що до виконання робіт в строк, встановлених договором не виконало.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до п. 5.2 договору в випадку прострочення виконання ремонту колісних пар „виконавець” сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми ремонту за кожний день прострочки, позивач нарахував пеню у сумі 19 645,6 грн. ( за період 20.04.06 по 15.11.06р.) , суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню оскільки пеня підлягає стягненню за період з 21.04.06р. по 07.06.06р. ( день складання Акту виконаних робіт) у сумі 4533 грн.70 коп. ( 94, 45грн. х 48 днів ) .
З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі –4533 грн.70 коп. пені.
Відповідач ЗАТ "Південенергоремонт” належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою яка вказана в позовній заяві 49072 , м. Дніпропетровськ , вул. Комісарівська ,107 та яка підтверджується довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області № 18/13-709 від 06.04.2007 року.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати відносяться пропорційно задоволених вимог .
Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково .
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Південенергоремонт” (49072, м. Дніпропетровськ, вул. Комісарівська, 107, код ЄДРПОУ 25014799) на користь Відкритого акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" ( 50066 м. Кривий Ріг,код ЄДРПОУ 00190977)- 4533 ( чотири тисячі п'ятсот тридцять три ) грн.70 коп. пені , 45 ( сорок п'ять ) грн.33 коп. витрат по сплаті державного мита, 27 ( двадцять сім ) грн. 23 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Н.В. Пархоменко
Дата підписання рішення
27.04.2006року
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 598193 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Пархоменко Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні