Постанова
від 18.08.2016 по справі 825/1371/16
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року Чернігів Справа № 825/1371/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

за участі секретаря - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Закритого акціонерного товариства «Культторг» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 27.07.2016 року звернувся до суду з позовом ЗАТ «Культторг» і просить стягнути з рахунків відповідача в установах банку податковий борг з податку на додану вартість в сумі 14668,00 грн. та з податку на прибуток в сумі 5886,00 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ЗАТ «Культторг» зареєстроване в якості юридичної особи 09.12.1994, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис 24.06.2005. На облік в ДПІ в м. Чернігові ( правонаступник Чернігівська ОДПІ) взято з 20.04.1995.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 14668,00 грн., та з податку на прибуток в сумі 5886,00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі несплати податкових зобов'язань, визначених податковим органом в податковому повідомленні-рішенні № 0001362320 від 25.03.2011.

Податковий борг з податку на прибуток виник через несплату відповідачем грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні № 0001342320 від 25.03.2011.

Сума боргу узгоджена в судовому порядку, відповідно до постанови Вищого адміністративного суду України від 19.10.2015 по справі № 2а/2570/1853/2011, якою задоволено касаційну скаргу ДПІ в м. Чернігові та скасовано постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 про задоволення позовних вимог ЗАТ «Культторг» та відмовлено в задоволенні позову.

Таким чином, податкові зобов'язання ЗАТ «Культторг», визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 25.03.2011 року № 0001342320 та № 0001362320, є узгодженими.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 05.08.2011 року 1067, яка вручена відповідачу 08.08.2011.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Культторг» (код ЄДРПОУ 01553161) податковий борг:

з податку на додану вартість в розмірі 14668,00 грн. на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, Державний бюджет, банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592;

з податку на прибуток в розмірі 5886,00 грн. на р/р 33119318700002, код платежу 11021000, одержувач Місцевий бюджет, банк отримувача: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592

з рахунків в установах банку:

· р/р 26007010686339 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

· р/р 26055010843210 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023;

· р/р 26008003314 Полікомбанк, МФО 353100;

· р/р 26042003314 Полікомбанк, МФО 353100.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.08.2016
Оприлюднено25.08.2016
Номер документу59820245
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/1371/16

Постанова від 18.08.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Постанова від 18.08.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Ухвала від 05.08.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

Ухвала від 29.07.2016

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Кашпур О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні