Рішення

від 23.04.2007 по справі 20/4-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/4-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.04.07р.

Справа № 20/4-07

за позовом  Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Трейд-Пак", м. Рівне 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Продукт" м. Дніпропетровськ 

про стягнення 6094 грн. 00 коп.

                                                                                                   Суддя   Пархоменко Н.В.

Представники:

 Від позивача: представник не з'явився; ( Тендера О.М. була присутня у судовому засіданні  12.04.2007 року )

Від відповідача: Коваленко С.О., представник за довір.№б/н від 15.03.07р. 

Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6094 грн. 00 коп. боргу за поставлений товар, а також просить стягнути судові витрати.

Позивач надав клопотання про збільшення розміру позовних вимог і просить стягнути 6 160 грн. 23 коп., а попередньо було заявлено позов на 6 094 грн. 00 коп. за наданими накладними : №1-00001442 від 27.04.2006р. - сума 1 033 грн. 00 коп., №1-00001188 від 12.04.2006р. - 4050 грн. 00 коп. , №1-00000812 від 28.03.2006р. - 1011 грн. 00 коп., тобто на загальну суму - 6 094 грн. 00 коп. Докази в підтвердження заборгованості у сумі 6 160 грн. 23 коп. позивач не надав.  

          Відповідач позов не визнав і посилається на ті підстави, що на заперечують отримання  від позивача товару на суму 6094 грн.  , але вважають що ними здійснена попередня оплата цього товару на суму  6160 грн.85 коп., а також стверджують що з отриманного товару було повернення по   видатковій  накладній № РНК-004926 від 27.09.2006 року  про повернення товару  на загальну суму  1252 грн.89 коп. –серед поверненого товару  желатин  швидкорозчинний  кількість 64 шт. На суму 179грн. 20 коп.  розпушувач 4390 шт на суму 548 грон. 75 коп. , смета –крем  Полуниця 6 шт. -4,75 грн. , смета 4 шт. 0,8 грн. –на суму 733 грн.50 коп. отримано представником позивача  Здоровим Ю. І . за довіреністю  № 940684 серія ЯМО .

         За згодою представника відповідача   у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

        Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                        Встановив :

Приватним підприємством виробничо-комерційною фірмою "Трейд-Пак” на адресу відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Продукт" було відвантажено товар на загальну суму 6094,00 грн.

Факт поставки товару підтверджується  видатковими накладними

№ 1-00000812 від 28.03.2006 р на суму 1011,00 грн.

№ 1-00001188 від 12.04.2006 р. на суму 4050,00 грн.

№ 1-00001442 від 27.04.2006 на суму 1033,00 грн. та довіреностями на отримання № 288421 серії ЯЛЦ від 14.04.2006 р, № 288430 серії ЯЛЦ від 03.05.2006 р та № 288416 серії ЯЛЦ від 05.04.06р.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України –якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення  вимог, якщо обов'язок негайного виконання не впливає із договору або актів цивільного законодавства.

05.01.2007 року Позивач направив Відповідачу лист № 04/01 вимогу про сплату заборгованості, яку відповідач залишив без відповіді.

       Відповідач в якості доказів повернення отриманого товару за спірними накладними   надав   видаткову   накладну  № РНК-004926 від 27.09.2006 року  про повернення товару  на загальну суму  1252 грн.89 коп. –серед поверненого товару  желатин  швидкорозчинний  кількість 64 шт. На суму 179грн. 20 коп.  розпушувач 4390 шт на суму 548 грон. 75 коп. , смета –крем  Полуниця 6 шт. -4,75 грн. , смета 4 шт. 0,8 грн. –на суму 733 грн.50 коп. отримано представником позивача  Здоровим Ю. І . за довіреністю  № 940684 серія ЯМО , таким чином суд вважає доведеним повернення  отриманого товару  на суму –733 грн.50 коп.

        Доказів погашення боргу не надав.

        Твердження відповідача що отриманий товар повністю оплачений  платіжними дорученнями № 453 від 16.01.2006р., на суму 137,43грн, № 463 від 19.01.2006р., на суму 500,00грн, № 476 від 31.01.2006р., на суму 1243,32грн, № 489 від 07.02.2006р., на суму 187,60грн, № 451 від 14.02. 2006р., на суму 424,50грн. ,№ 457 від 20.02.2006р. на суму 678,65 грн.  № 477  від 07.03.2006р. на суму 1208,20 грн., платіжне доручення № 505 від 28.03.2006р. на суму 1198,40 грн., платіжне доручення № 523 від 07.04.2006 р. на суму 582 ,75 грн. суд не приймає оскільки в платіжних дорученнях не зазначено що оплачено товар саме за спірними накладними.

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги  підтверджені матеріалами справи і підлягають часткову задоволенню у сумі - 5360 грн. 50 коп. боргу.

В решті позову відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача .

Керуючись статтями  49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                                       ВИРІШИВ   :

Позов  задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Продукт" (юридична адреса 49000 , м. Дніпропетровськ ,  вул.. Тополина, 9, фактична адреса 49051,  м. Дніпропетровськ, вул.. Тверська, б.7 оф. 114, р/р 26001984970100 в ДОД АППБ „Аваль”, МФО 305653, ЄДРПОУ 32780963) на користь Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Трейд-Пак", (юридична адреса 33001,  м. Рівне ,  вул.. Ювілейна, б. 9 кв. 133, фактична адреса  м. Рівне вул.. Дворецькв буд.. 120-м, р/р 2600701530332 у АКБ „Правекс Банк”, код  ЄДРПОУ 32803033 ) - 5360 (п”ять тисяч триста шістдесят) грн. 50 коп. боргу , 89 ( вісімдесят дев'ять ) грн.. 72 коп.  витрат по сплаті державного мита,  103 (сто три ) грн. 79 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.  

 В решті позову відмовити

 Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

 Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

         Суддя                                                                                                  Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення  

        20.04.2007 р.