П О С Т А Н О В А
25.02.2011 рокуСправа №: 3-183/11 Суддя Іллінецького районного суду Мотрук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Іллінецької МДПІ у Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 18 березня 191955 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одружену, на утриманні осіб не має, не працюючого,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного лікаря Іллінецького РТМО, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: в аптеці належній Іллінецькому РТМО при продажу лікарських засобів без застосування РРО, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що в його посадові обов'язки, як головного лікаря Іллінецького РТМО, не входило контроль за розрахунковими операціями. За це відповідав безпосередньо продавець - фармацевт. Контроль за даними операціями покладено на бухгалтерію Іллінецького РТМО. На даний час він залишив посаду головного лікаря Іллінецького РТМО, і є не працюючим. Після складення протоколу всі порушення усунуто.
На підставі наведеного та враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого, особу порушника, ступінь вини та майновий стан порушника, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом'якшуючої обставини - щирого розкаяння винної, шкода діями правопорушника не завдана, допущені порушення були усунуті, вважаю слід визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, однак звільнити від накладення адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 34, 155-1 ч. 1, 283, 284 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.
Суддя: М.І. Мотрук
Суд | Іллінецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2016 |
Номер документу | 59822335 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тальнівський районний суд Черкаської області
Міщенко К. М.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Гайдур А. Ю.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Клімашевська І. В.
Адмінправопорушення
Варвинський районний суд Чернігівської області
Павлов В. Г.
Адмінправопорушення
Іллінецький районний суд Вінницької області
Мотрук М. І.
Адмінправопорушення
Славутицький міський суд Київської області
Малишенко Т. О.
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні