5/307-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.03.07р.
Справа № 5/307-06
За позовом Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг
до Житлово-будівельного кооперативу "Рудничний-1" м. Кривий Ріг
про стягнення 107 421 грн. 15 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача: Кузнєцова Л.А.- юрист дов. № 44/01 від 05.01.07 р. Нікішина Н.М.- бухгалтер дов. № 4069/01 від 19.09.06 р.
Від відповідача: Олещук О.В. - голова ЖБК
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні 20.03.07р. відповідно зі ст. 77 ГПК України була оголо-шена перерва.
Позивач просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Руднічний-1" м. Кривий Ріг суму 107 421 грн. 15 коп., яка складає : 86 866 грн. 86 коп. заборго-ваності за теплову енергію, поставлену згідно з договором № 635 від 05.11.03р.; 15 427 грн. 44 коп. інфляційних втрат; 4 464 грн. 61 коп.- 3% річних; 662 грн. 24 коп. пе-ні за прострочку оплати.
Відповідач суму боргу не заперечує в розмірі 75 725 грн. 93 коп., в решті по-зов не визнав з мотивів оплати 11 140 грн. 93 коп.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з договором № 635 від 05.11.03р. відповідачу в період з 01.06.03 р. по 01.07.06 р. була поставле-на теплова енергія, розрахунки відповідно з умовами п.6.1-п.6.3 договору проводя-ться виключно в грошовій формі згідно установлених тарифів в слідуючому поряд-ку :
- споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопо-стачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, пе-редбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми на початок мі-сяця.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-
бов'язння є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених зміс-том зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені до-говором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути вико-нане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відпові-дачем виконані не в повному розмірі.
За результатами проведеного взаємного звіряння розрахунків за теплову ене-ргію сума боргу склала 75 725 грн. 93 коп., що підтверджено двохстороннім актом.
Різниця суми- 11 140 грн. 93 коп. відповідачем сплачена : 1 431 грн. 12 коп. в липні 2006 року, тому в цій частині позову належить відмовити, 9 709 грн. 81 коп. в лютому 2007 року, тому справу в цій частині позову належить припинити провадже-нням по п. 11 ст. 80 ГПК України з віднесенням пропорційно судових витрат на від-повідача.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив вико-нання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та-кож три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що становить : 2 538 грн. 97 коп. - 3% річних; 10 109 грн. 31 коп. - сума інфляційних втрат.
Пунктом 7.2.3 договору встановлено, що за несвоєчасну оплату з абонента стягується пеня у розмірі 1% від суми боргу за кожний день прострочки, але не біль-ше подвійної ставки НБУ. Після перерахунку позивачем суми пені її розмір стано-вить 14 грн. 38 коп.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 88388 грн. 59 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, ст. ст. 82,116 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Руднічний-1” (50015 м. Кри-вий Ріг вул. Ватутіна,14 код ЄДРПОУ 20301790) суму 75 725 грн. 93 коп. основного боргу; 2 538 грн. 97 коп.- 3% річних; 10 109 грн. 31 коп. інфляційних втрат; 14 грн. 38 коп. пені; 980 грн. 98 коп. держмита; 107 грн.76 коп. витрат на інформаційно-тех-нічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Справу в частині позову на суму 9709 грн. 81 коп. провадженням припинити.
В решті суми позову відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 598314 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко С.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні